Определение №92/09.05.2022 по дело №1115/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 92

    гр. София, 09.05.2022 година

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

    ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

    Емилия Донкова

    като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч.гр.д. № 1115 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба, подадена от Столична община, чрез юрисконсулт П. Н., против разпореждане № 3581 от 06.12.2021г. по гр.д. № 455/2021г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на Столична община срещу постановеното по посоченото дело въззивно решение, като просрочена.

    Частният жалбоподател намира разпореждането за неправилно. Счита, че касационната жалба е подадена на 01.12.2021г., който е последният ден от едномесечния срок за обжалване, започнал да тече на 01.11.2021г. Излага съображения, че касационната жалба е изпратена по електронна поща в 23:59ч. и е постъпила в информационната система на съда в 00:00ч., което е преди края на двадесет и четвъртия час .

    Ответницата по частната жалба С. С. не взема становище.

    Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

    При преценка на основателността й Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното:

    С атакуваното разпореждане № 3581 от 06.12.2021г. на Софийски апелативен съд е върната поради просрочие касационната жалба на Столична община срещу решението по гр.д. № 455/2021г. Съдията-докладчик е приел, че срокът за обжалване изтича на 01.12.2021г., а касационната жалба е подадена на следващия ден - 02.12.2021г.

    От данните по делото е видно, че съобщението за постановеното решение е връчено на ответника по иска Столична община на 01.11.2021г., при което едномесечният срок за касационно обжалване по чл. 283 ГПК изтича в същия ден на следващия месец - чл. 60, ал.3 ГПК, т.е. на 01.12.2021г. Касационната жалба е изпратена и получена в съда по електронна поща, което изрично е удостоверено при поставяне входящ номер на жалбата. Според приложените с частната жалба извлечения /л. 11 и 12 от настоящето дело/ жалбата е изпратена от имейл адрес: [електронна поща] на 01.12.2021г. в 23:59 PM и е получена на eлектронния адрес на съда: ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари