Определение №906/18.12.2020 по дело №2117/2020

Спорът е разрешен с Решение №68/24.06.2021 по дело №2117/2020


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: Гражданска колегия, III-то отделение
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос

За задължението на въззивния съд да вземе предвид всички доказателства по делото и да направи съвкупна преценка на всички правнорелевантни обстоятелства, като вземе предвид чувствата и желанията на детето в конкретния случай, с оглед интереса на детето.

Отговор
Достъпно само за нашите абонати.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:
ЖИВА ДЕКОВА, МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 2117 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

История на спора

Постъпила е касационна жалба от А. К. И., подадена чрез процесуален представител адв. Д. А., срещу решение № 33/12.02.2020 г., постановено по в. гр. д. № 932/2019 г. на Окръжен съд - Хасково, с което е отменено решение № 565/05.11.2019 г. по гр. д. № 801/2018 г. на Районен съд - Свиленград и е уважен предявеният от Д. А. К. иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, като упражняването на родителските права спрямо детето К. Д. К. е предоставено на бащата Д. А. К. и е определено местоживеене на детето при бащата в [населено място], [улица], постановен е режим на лични отношения на майката А. К. И. с детето, бащата е задължен да осигури възможност на майката да контактува с детето, когато то се намира при него, присъдена е издръжка, дължима от майката на детето, като е отхвърлен иска за периода от датата на предявяване 02.11.2018 г. до датата на влизане на решението в сила и е отхвърлен насрещния иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК за предоставяне упражняването на родителските права по над детето на майката А. К. И., за определяне режим на лични отношения на бащата с детето, за присъждане на месечна издръжка, както и за издръжка по чл. 149 СК за периода от 13.10.2018 г. до 28.11.2018 г. в размер на 302,64 лв.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Постъпил е писмен отговор от ответника по жалбата Д. А. К., чрез процесуален представител адв. Х. Х., в който е изразено становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Мотиви

Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение е уважен предявеният от Д. А. К. иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, като упражняването на родителските права спрямо детето К. Д. К. е предоставено на бащата Д. А. К. и е определено местоживеене на детето при бащата в [населено място], [улица], постановен е режим на лични отношения на майката А. К. И. с детето, бащата е задължен да осигури възможност на майката да контактува с детето, когато то се намира при него, присъдена е издръжка, дължима от майката на детето, като е отхвърлен иска за периода от датата на предявяване 02.11.2018 г. до датата на влизане на решението в сила и е отхвърлен насрещния иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК за предоставяне упражняването на родителските права по над детето на майката А. К. И., за определяне режим на лични отношения на бащата с детето, за присъждане на месечна издръжка, както и за издръжка по чл. 149 СК за периода от 13.10.2018 г. до 28.11.2018 г. в размер на 302,64 лв.

Установено е, че страните са живеели заедно, при условията на фактическо

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари