*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    определение по гр.д.№ 3889 от 2021 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 90

    София, 07.06.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на първи юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

    МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

    след като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 3889 по описа за 2021 г. приема следното:

    Производството е по реда на чл.248 ГПК.

    Гражданско дело № 3889 от 2022 г. на ВКС, ГК, първо г.о. е било образувано по касационна жалба вх.№ 278529 от 01.07.2021 г. на А. Р. С. срещу решение № 260611 от 05.05.2021 г. по в.гр.д.№ 2608 от 2019 г. на Пловдивския окръжен съд, гражданско отделение.

    С решение № 17 от 15.03.2022 г. настоящият състав на ВКС е отменил това решение, постановил е свое по същество и е осъдил ответника по жалбата П. Х. К. да заплати на касатора А. Р. С. направените от него разноски общо в размер на 3468,40 лв., от които 1200 лв. адвокатско възнаграждение за осъществена защита по делото пред ВКС.

    С молба вх.№ 2477 от 18.03.2022 г. ответникът по жалбата П. Х. К. е поискал ВКС да измени решението си в частта за разноските, като намали същите поради прекомерност, както и да се произнесе по частната му жалба срещу определение № 261211 от 14.07.2021 г. по в.гр.д.№ 2608 от 2019 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е изменено и допълнено решението по същото дело в частта за разноските.

    В писмен отговор от 10.05.2022 г. касаторът А. Р. С. моли молбата да бъде оставена без уважение.

    Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното: Молбата за изменение на определението в частта за разноските е допустима: подадена е от легитимирано лице /ответник по касация/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК от постановяване на решението /то е постановено на 15.03.2022 г., а молбата е подадена по пощата на 17.03.2022 г./.

    По същество молбата е частично основателна поради следното: Действително, предвид изхода на делото и на основание чл.78 ГПК ответникът по касационната жалба дължи на касатора направените от него разноски за адвокат по делото пред ВКС. Касаторът е представил валидно доказателство за уговаряне ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари