Определение №85/01.06.2021 по дело №4008/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 85

    София, 01.06.2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 4008 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.248 ГПК.

    Образувано е по молба вх. № 3281 от 15.04.2021 г. на Е. К. Х., К. Х. И. и Г. Х. Г. за допълване на определението по чл.288 ГПК по същото дело в частта за разноските.

    Молителите сочат, че са подали по три отговора на трите касационни жалби по делото, като всеки от тях е направил по 600 лв. разноски за всеки един от отговорите. С определението по чл.288 ГПК съдът присъдил на всеки от тях само по 600 лв. разноски за касационното производство, т.е. присъдени са само разноските по една от касационните жалби, но не и по останалите две. Искат от съда да им присъди още по 1200 лв. разноски за касационното производство.

    Ответниците П. С. И., В. С. К., М. Н. И., А. Н. М. и М. Б. С. оспорват молбата. Позовават се на общите интереси на молителите и идентичната им защита, като считат, че съставът на ВКС им е присъдил разноски съобразно фактическата и правна сложност на делото. Считат, че съдът се е съобразил с чл.78, ал.1 и ал.5 ГПК и чл.36 ЗА и не следва да се присъждат допълнителни суми.

    Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

    Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния едномесечен срок.

    Разгледана по същество, молбата е частично основателна.

    Основното производство по настоящото дело е образувано по три касационни жалби срещу решение № 51 от 11.02.2020 г. по в. гр. д. № 1630/2019 г. на Старозагорския окръжен съд.

    С определение № 95 от 16.03.2021 г. по настоящото дело касационното обжалване не е допуснато и касаторите П. С. И., В. С. К., М. Н. И., А. Н. М., М. Б. С., И. С. К. и Г. П. К. са осъдени да заплатят на ответниците Е. К. Х., К. Х. И. и Г. Х. Г. по 600 лв. разноски за касационното производство, или общо 1800 лв. за всички ответници.

    По делото се установява, че всеки от ответниците Е. К. Х., К. Х. И. и Г. Х. Г. /молители в настоящото производство/ са заплатили по 600 лв. адвокатско възнаграждение за отговорите на всяка от трите касационни жалби – т.е. всеки от тях е направил разноски в размер на 1800 лв., а не 600 лв., колкото са присъдени с определението по чл.288 ГПК. Реално присъдените с това определение разноски са само за отговорите по една от трите касационни жалби. В настоящото производство по реда на чл.248 ГПК следва да се допълни определението по чл.288 ГПК и да се присъдят разноските и за отговорите по останалите две касационни жалби.

    В отговора на молбата по чл.248 ГПК се съдържа неправилното виждане, че поради общите интереси на молителите и идентичната им защита не следва да им се присъждат допълнителни разноски, като съдът е съобразил фактическата и правна сложност на делото и чл.78, ал.1 и ал.5 ГПК. Съставът на ВКС счита, че независимо от идентичната защита, след като всеки един от молителите е направил разноски за отговори по всяка една от жалбите, съдът няма основание да откаже присъждането им. Доколкото обаче ответниците се позовават на чл.78, ал.5 ГПК, който реално не е приложен до момента, то тази разпоредба следва да бъде съобразена при постановяване на настоящото определение. Като се отчете цената на иска, притежаваните от молителите идеални части от процесния имот, както и действащата към момента на сключване на договорите за правна защита и съдействие редакция на чл.7, ал.2, т.2 и т.3 и чл.9, ал.3 от Наредба № 1/2004 г., следва, че минималният размер на адвокатското възнаграждение по отношение на всеки от молителите е по 500 лв. за отговора по една касационна жалба или по 1000 лв. за две касационни жалби. Затова с настоящото

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари