*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос

Относно приложението на чл. 10, ал. 13 ЗСПЗЗ и чл. 5, ал. 2 ЗВСОНИ - при спор с бившите собственици третото лице, придобило имота чрез продажба от ТКЗС, може ли да се позове на кратката придобивна давност?

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:
Маргарита Соколова

Членове:
Светлана Калинова, Гълъбина Генчева

При секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 5032/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 370/07.07.2020 г. по гр. д. № 801/2020 г. по описа на ВКС на РБ, II-ро г. о., в производство по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 7313/30.10.2019 г. по в. гр. д. № 7159/2017 г. на Софийския градски съд.

С решение № 99/2020 г. от 07.01.2021 г. по същото дело, постановено в производство по чл. 290 и сл. ГПК, въззивното решение № 7313/30.10.2019 г. по в. гр. д. № 7159//2017 г. на Софийския градски съд е отменено и вместо него е отхвърлен предявеният от Е. К. К. срещу С. Г. З. и В. Г. З. иск за собственост и предаване на владението върху имот, представляващ реална част от 390 кв. м. от имот с идентификатор ............, находящ се в [населено място], изобразена графично и заключена между б.б. А, Б, В, Г и А по скица № 1 към заключението на вещото лице Й. Н. от 10.05.2016 г., представляваща неразделна част от решението.

Това влязло в сила решение е отменено на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК с решение № 60147/14.12.2021 г. по гр. д. № 2506/2021 г. по описа на ВКС на РБ, II-ро г. о., предвид настъпилата на 02.06.2020 г., преди насрочването на делото за открито съдебно заседание на 09.11.2020 г., смърт на Е. К. К., и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Върховния касационен съд.

Процесуалните правоприемници на починалата страна - Р. С. В. и П. С. Н., са конституирани с определение № 57/05.04.2022 г. по настоящото дело.

При новото разглеждане на делото касаторите С. Г. З. и В. Г. З. поддържат касационната жалба.

Ответниците по касация Р. С. В. и П. С. Н. считат жалбата за неоснователна.

Върховният касационен съд на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари