Анотация
Въпрос
Искова молба е нередовна, тъй като дори и след уточнението, петитумът ѝ е останал неясен и противоречив: не е ясно дали ищците предявяват положителен установителен иск за установяване на тяхното право на собственост и ако предявяват такъв иск- за каква идеална част от трите имота; дали предявяват отрицателни установителни искове за правото на собстветност на ответниците и ако предявяват такива искове- за каква идеална част от имотите; дали предявяват положителни установителни искове за установяване правото на собственост на ответниците върху посочена от тях идеална част от имотите и ако предявяват такива искове- в какво се изразява правния интерес на ищците от предявяване на искове за установяване на чужди права; дали предявяват някакъв друг иск за установяване правното /вещнопрехвърлително/ действие на договора за дарение.
Исковата молба е останала нередовна до приключване на делото пред въззивната инстанция: исковата молба повече не е оставяна без движение и нейната нередовност не е била отстранена от ищците. Поради това обжалваното въззивното решение се явява недопустимо /като постановено по нередовна искова молба/ и като такова следва да бъде обезсилено.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА, ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Анета Иванова, като изслуша докладваното от съдия Т. Гроздева гр. д.№******г. приема следното:Производството е по реда на чл. 290 ГПК и сл..
История на спораОбразувано по подадена П. А. Г., Г. Ц. Г., М. Т. Г., С. Т. С., Р. Д. Р., С. К. Б., А. Н. Б. и М. А. Н. касационна жалба срещу решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Сливенския окръжен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено решение №******г. по гр. д.№******г. на Районен съд- Нова Загора, с което е отхвърлен предявеният от П. А. Г., Г. Ц. Г., М. Т. Г., С. Т. С., Р. Д. Р., С. К. Б., А. Н. Б. и ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.