*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 72

    гр. София, 17.02.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№306 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.

    Постъпила е молба от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, с която се иска спиране изпълнението на въззивно решение №785 от 17.12.2021 г. по в.т.д.№2120/2020 г. на САС, с което след отмяна на решение №203 от 28.01.2020 г. по т.д.№709/2018 г. на СГС, „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД е осъдено да заплати на „Брикел“ ЕАД на основание чл.79, ал.1, вр. чл.82 от ЗЗД сума в общ размер от 699 358.33 лв., обезщетение за претърпени вреди.

    Срещу решението на апелативния съд в срока по чл.283 от ГПК, е депозирана касационна жалба от молителя, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като е заплатена и дължимата държавна такса.

    Представени са доказателства за внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на 747 739.83 лв. - преводно нареждане от 17.01.2022 г., като внасянето на сумата е потвърдено от счетоводството на ВКС.

    В този смисъл са налице изискванията на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение в посочената част, поради което Върховен касационен съд

    О П Р Е Д Е Л И:

    СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №785 от 17.12.2021 г. по в.т.д.№2120/2020 г. на САС, с което след отмяна на решение №203 от 28.01.2020 г. по т.д.№709/2018 г. на СГС, „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД е осъдено да заплати на „Брикел“ ЕАД на основание чл.79, ал.1, вр. чл.82 от ЗЗД сума в общ размер от 699 358.33 лв., обезщетение за претърпени вреди както следва: 1/. начислени и погасени разходи за балансиране за небалансите за периода от 12:00 часа до 24:00 часа на 29.06.2017 г. на „Брикел“ ЕАД в качеството му на производител по сетълмент на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД в размер на 119 589.93 лв.; 2/. начислени и погасени разходи за балансиране за небалансите за периода от 12:00 часа до 24:00 часа на 29.06.2017 г. на „Брикел“ ЕАД в качеството му на потребител по сетълмент на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД в размер на 17 282.64 лв.; 3/. начислени и погасени разходи за ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари