Определение №7/12.01.2022 по дело №1321/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 7

    гр. София, 12.01.2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

    ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

    като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1321 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 248 ГПК.

    По делото е постъпила молба от ответника „Ви Джи Еф” ООД чрез процесуален представител адв. С. Д. за изменение на решение № 60113 от 11.11.2021г. по настоящото т. дело № 1321/2020г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение в частта за присъдените разноски, представляващи адвокатско възнаграждение. Поддържа становище, че съдебният състав не е обсъдил възражението за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение за касационното производство /над 12 000 лв./, предвид минималния размер на адвокатското възнаграждение – 5 110 лв. Моли решението в частта за разноските да бъде изменено, като адвокатското възнаграждение бъде намалено до размера, определен по чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

    Касаторът „Полиграфия“ АД, [населено място] не изразява становище по молбата по чл. 248 ГПК.

    Подадената от ответника молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на решението в частта за разноските е допустима - подадена е от легитимирана страна във визирания в чл. 248, ал. 1 ГПК срок.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите и прецени данните по делото, приема следното:

    С решение № 60113 от 11.11.2021г. по настоящото т. дело № 1321/2020г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение е отменено решение № 38 от 04.02.2020г. по в. т. дело № 525/2019г. на Апелативен съд Пловдив, Търговско отделение, ІІІ състав и вместо това ответникът „Ви Джи Еф“ ООД е осъден да заплати на „Полиграфия“ АД следните суми: 1/ 179 292,37 лв., представляваща обезщетение за неизпълнено гаранционно задължение - стойност на разходите, необходими за поправка на некачествено изпълнените строителни работи, дължима въз основа на поетата от „Ви Джи Еф“ ООД гаранционна отговорност по договор за изработка на цялостна хидроизолация на покрива на главен производствен корпус /двуетажна сграда със складове, производствени помещения и офиси/, находящ се в [населено място], [улица]; 2/ законна лихва върху сумата в размер 10 000 лв., считано от 06.12.2017г. до окончателното плащане; 3/ законна лихва върху сумата в размер 169 292,37 лв., считано ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари