*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 68

    гр. София, 15.02.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч.т.д. № 2766 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 407, ал. 1 вр. чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

    „С.Г.Груп“ АД, ЕИК[ЕИК] обжалва разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 13.11.2017 г. по ч.т.д. 871/2016 г. за сумата от 50 лв.

    Излага съображения, че „С.Г.Груп и партньори“ ООД е представил доказателства за изплащане на дължимите суми. Сочи, че е получил уведомление, че вземането на Д. Б. Г. е прехвърлено на „Тайбрек У.“ ЕООД, като прехвърлените вземания били за присъдени разноски. На 27.10.2021 г. била получена покана за доброволно изпълнение, към която била приложен изпълнителен лист.

    Изпълнителният лист бил издаден срещу несъществуващ субект „С.Г.Груп и партньори“ ООД, ЕИК[ЕИК].

    Вземането било платено преди цедирането му от Д..

    Моли да се отмени разпореждането за издаване на изпълнителен лист.

    Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

    Покана за доброволно изпълнение е връчена на частния жалбоподател на 27.10.2021 г. по изп.д. 719/2021 г. на ЧСИ 785 . Частната жалба е от същата дата 27.10.2021 г. Следователно е в срока, предвиден в чл. 275 от ГПК.

    С разпореждане от 13.11.2017 г. съдът е издал изпълнителен лист на Д. Г. срещу „С.Г.Груп и партньори“ ООД, ЕИК[ЕИК] за сумата от 50 лв. Именно това разпореждане е обозначено от жалбоподателя като обжалвано в настоящето производство. За този изпълнителен лист е направено отбелязване върху решението по делото от 22.08.2016 г. С решение от 7.8.2017 г. е допусната поправка на явна фактическа грешка относно диспозитива за присъждане на сумата от 50 лв и е посочено, че представлява разноски, представляваща внесена държавна такса по сметка ВКС.

    Изпълнителният лист за посочената сума от 50 лв, разноски, представляващи внесена държавна такса, издаден на основание разпореждане на 13.11.2017 г., е издаден срещу „С.Г Груп и партньори“ООД, ЕИК[ЕИК], чиято правноорганизационна форма е променена „С.Г Груп“ АД – настоящият частен жалбоподател. Налице е било основание за издаване на изпълнителен лист – влязлото в сила съдебно решение, с което са ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари