*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**

Спорът е допуснат до касация със следното Определение


Класификация

  • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК

Анотация

Въпрос

Коя е приложимата редакция на чл. 59, ал. 5 ЗБН към прихващания, извършени преди изменението със Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет на Република България за 2014 г. – ДВ бр. 98 от 24.11.2014 г., вр. с § 8 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност – ДВ бр.22 от 13.03.2018 г., с оглед обявената противоконституционност на § 8 от ПЗР на ЗИД ЗБН, с Решение № 8 от 27.05.2021 г. по конст.дело № 9/2020 г. на Конституционния съд на Република България?

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:
БОЯН БАЛЕВСКИ, ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря Силвиана Шишкова изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова т.дело № ******/2020 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба на „Аркадия сървис” АД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 779 от 15.04.2020 г. по т.д. № 1161/2018 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, шести състав, в частта, с която след отмяна на решение № 2228 от 24.11.2017 г. по т.д. № 4341/2016 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-13 състав, са уважени предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка” АД /н/ искове с правно основание чл. 59, ал. 5 ЗБН, като са прогласени за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на банката извършените прихващания с изявления на „Аркадия сървис” АД: с вх. № 9880/27.10.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 155 000.00 лева; вх. № 10859/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 219 230.00 лева; вх. № 10857/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 61 241.83 евро; вх. № 10854/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 19 650.00 евро; вх. № 10868/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 54 743.69 лева; вх. № 10864/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 50 500.02 лева; вх. № 10861/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 22 000.00 лева; вх. № 10876/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 49 000.00 лева; вх. № 10853/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата от 151 600.00 лева; вх. № 10873/04.11.2014 г. на КТБ АД (н.) със сумата ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари