*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    4

    6

    Р Е Ш Е Н И Е

    № 67

    гр. София, 17.06.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

    АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

    при секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Христова т.д. №103 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.303, ал.1, т.1 ГПК.

    Образувано е по молба вх.№9006459/09.11.2021г. по описа на Окръжен съд- Благоевград от Н. И. Т. и Б. Г. Т., чрез адв.К.М. за отмяна на влязло в сила решение №2148/24.11.2014г. по т.д. №2821/2014г. на Апелативен съд- София. С въззивното решение е отменено решение от 13.03.2014г., постановено по гр.д.№180/2013г. на Окръжен съд-Благоевград, в частта, с която е признато за установено на основание чл.422, ал.1 ГПК, че Н. И. Т. и Б. Г. Т. дължат на „ОТП Факторинг България“ ЕАД / в качеството му на правоприемник-цесионер на „Банка ДСК“ ЕАД/ сумата над 5 631.84 лева главница, ведно със законната лихва от 28.11.2011г. до окончателното изплащане и сумата над 81 334.18 лева – лихва за периода 12.08.2009г.-27.11.2011г., за които суми е издадена заповед за изпълнение №6640/06.12.2011г. и изпълнителен лист от същата дата по ч.гр.д.№ 1973/2011г. по описа на РС- Разлог и в частта,с която са осъдени ответниците да платят на ищеца сумата над 2 740.49 лева разноски, като вместо това тези искови претенции са отхвърлени. В останалата част, с която е признато за установено на основание чл.422, ал.1 ГПК, че Н. И. Т. и Б. Г. Т. дължат на „ОТП Факторинг България“ ЕАД / в качеството му на правоприемник-цесионер на „Банка ДСК“ ЕАД/ сумата 5 631.84 лева - главница, ведно със законната лихва от 28.11.2011г. до окончателното изплащане и сумата 81 334.18 лева – лихва за периода 12.08.2009г.-27.11.2011г., за които суми е издадена заповед за изпълнение №6640/06.12.2011г. и изпълнителен лист от същата дата по ч.гр.д.№ 1973/2011г. по описа на РС- Разлог и в частта,с която са осъдени ответниците да платят на ищеца сумата 2 740.49 лева разноски, решението е потвърдено, като съдът се е произнесъл и по отговорността за разноски на страните във въззивното производство.

    Молителите твърдят, че решението е неправилно и подлежи на отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК- поради новооткрити доказателства, относими към релевантното за спора обстоятелство ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари