*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 667

    [населено място] 10.08.2022 год.

    Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на четвърти май две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    разгледа докладваното от съдия Декова

    гр.дело № 4998 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Постъпила е обща касационна жалба от З. Д. К. и К. В. К., чрез процесуалния им представител адв.К.,

    срещу въззивно решение № 58 от 29.07.2021г., постановено по в.гр.д.№236/2021г. на Апелативен съд - Бургас, в частта, с която след частична отмяна на решение от 15.02.2021 г. по гр.д. № 1040/2020г. на Окръен съд – Бургас в частта, отхвърляща заявените от Първа инвестиционна банка" АД спрямо З. Д. К. и К. В. К.

    претенции по чл.422 ГПК за установяване на вземания на банката-кредитор за главница, договорна, наказателна, мораторна лихви и разноски за събиране на вземането й в размер над 5484 евро, до общо претендираните по делото такива от 15 504,61 евро, спрямо солидарни длъжници З. Д. К. и К. В. К. за: още 1457,09 евро главница, над установената като дължима по договор от 25.04.2012г. за банков кредит с горепосоченото решение главница от 5484 евро; за 5414,46 евро - непогасена договорна лихва за периода 15.07.13г. – 13.11.19г.; за 3103,31 евро неплатена наказателна лихва, дължима за периода 15.08.12г.- 13.11.19г.; за 21,21евро- мораторна лихва за забава върху неиздължената главница, за периода от 14.11.19г./обявяването на предсрочната изискуемост на кредита/ до 24.11.19г./датата предхождаща подаването на молбата пред заповедния съд/ и за сумата 48 лв., представляваща дължими разноски по събиране на вземането на банката, произтичащи от горепосочения договор за банков кредит и общи условия на банката за кредити на физически лица, сторени в периода от 10.09.19г. до 25.11.19г., ведно със законна лихва върху горепосочената главница , считано от 25.11.19г., до окончателното й изплащане.

    Касаторите считат, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1-3 и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

    В срока по чл.287, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ответника по касационната жалба от Първа инвестиционна банка" АД , чрез процесуален представител юрисконсулт Д., с който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

    Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари