*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 665

    София, 09.08.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. № 4972 по описа за 2021г., намира следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на "Поделение за товарни превози", Горна Оряховица, чрез процесуалния представител юрисконсулт Л., срещу решение № 78 от 08.03.2021г., постановено по гр. д. № 95/2021г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 392 от 09.11.2020г., постановено по гр. д. № 1145/2020г. по описа на Районен съд Горна Оряховица, в частта с която са уважени исковете на И. С. Б. по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 3 КТ за признаване на уволнението му, извършено на основание чл.190, ал.1,т.4 КТ, вр. с чл.187, т.8 КТ със заповед №ЛС-38/13.07.2020год. за незаконно и отмяна на заповедта, възстановен е на заеманата преди уволнението длъжност “Помощник машинист локомотивен“. Потвърдено е решението и в частта, в която е уважен предявения иск по чл.344, ал.1, т.2 КТ, вр. с чл.225, ал.1 КТ по отношение на заплащане на обезщетение за оставане без работа в размер на сумата от 2 706,70лв. за периода от 17.07.2020год. до 26.10.2020год. и е отменено решението в отхвърлителната част за периода от 27.10.2020год. до 17.01.2021год., като е присъдено обезщетение за този период от още 2 219,90лв.-обезщетение за оставяне без работа поради незаконното уволнение, ведно със законната лихва, считано от 12.08.2020год. до окончателното изплащане.

    Касаторът счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. За допускане на обжалването се позовава на 280, ал. 1, т. 1 ГПК и на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК.

    Поставят се следните въпроси във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК: 1/ Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички писмени, гласни доказателства и твърденията на страните и да изложи в решението фактическите си и правни изводи по същество на спора, посочвайки въз основа на кои доказателства намира едни факти за установени, а други за недоказани? Изложени са подробни съображения във връзка с доказателствата по делото и какво смята, че е установено по делото за поведението на ищеца във ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари