Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
1
2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 66
София, 19.04.2022 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА
Членове: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр.дело № 635 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
С писмо вх. № 2477/18. 03. 2022 г. на СРС е изпратена подадена от В. К. С., чрез адв. М. Б., молба вх. № 25191021/23. 12. 2020 г. по описа на СРС, за изменение, на основание чл. 248 ГПК, на решение № 129 от 26. 11. 2020 г. по гр. д. № 635/2020 г. на ВКС, 1 г.о., в частта за разноските, като в полза на молителката бъдат присъдени и разноските, направени при разглеждане на делото пред първата и въззивна инстанции.
Ответницата по молбата Х. И. В. е подала писмено възражение, чрез адв. М. Д., в което е изразено становище за недопустимост и неоснователност на същата, поради подаването й след едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и предвид обстоятелството, че са присъдени всички дължими по делото разноски. От името на Б. К. В. не е изразено становище по искането по чл. 248 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:
Молбата е допустима - подадена в срок, от процесуално легитимирано лице, при представен от последното списък по чл. 80 ГПК, а разгледана по същество е частично основателна.
Производството по настоящото дело е образувано по касационна жалба, подадена от В. К. С. и С. И. Б. – починал след подаване на касационната жалба, на чието място са конституирани законните му наследници Р. С. Б. и Г. С. Б., чрез адв. М. Б., против решение № 7024 от 17. 10. 2019 г. по гр. д. № 16266/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, II-Б въззивен състав, с което е потвърдено решение № 460685 от 30. 07. 2018 г. по гр. д. № 41065/2016 г. на СРС, ГО, 49 с-в, с което е уважен предявеният от Х. И. В. и Б. К. В. срещу В. К. С. и С. И. Б. иск по чл. 108 ЗС, за установяване на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
