*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    11

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 653

    гр. София, 22.07. 2022г.

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    Председател: EМИЛ ТОМОВ

    Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

    ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4943 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на ищеца „Еко България“ ЕАД и по касационни жалби на ответниците З. Г. Д., Й. Г. Й., А. М. С., И. М. В. - Р. и С. П. С. срещу решение № 372 от 12. 04. 2021г., постановено по в. гр. д. № 2987/2020г. на Софийски апелативен съд /САС/, ХІV граждански състав. Ищецът обжалва въззивното решение в частта, с която е отменено решение от 04. 11. 2019г. по гр. д. № 4327/2015г. на Софийски градски съд /СГС/, 1 – 12 състав, в частта, в която ответниците са осъдени да заплатят по равно на ищеца сумите 41 415 евро и 1 841 лева, на основание чл. 190, ал. 2 ЗЗД, и вместо него е постановено друго решение, с което З. Г. Д. и Й. Г. Й. са осъдени да заплатят на „Еко България" ЕАД сумите от по 6 039.69 евро и 268.48 лева, всеки от тях, представляващи намалена продажна цена и възстановени разходи на основание чл. 190, ал. 2 ЗЗД, и С. П. С., А. М. С., И. М. В. – Р. са осъдени да заплатят на „Еко България“ ЕАД сумите от по 5 752.08 евро и 255.69 лева, всеки от тях, на същото правно основание. Ищецът обжалва въззивното решение и в отхвърлителната му част, с която са отхвърлени предявените искове по чл.190, ал.2 ЗЗД за разликата над присъдените размери на всеки от ответниците и общо за всички 29 335.62 евро и 1 304.03 лева до присъдените общо от първата инстанция 41 415 евро и 1 841 лева, представляващи намалената продажна цена и възстановени разноски, поради съдебното отстраняване на купувача „Еко България“ ЕАД с влязло в сила решение по гр. д. № 12 564/2007г. на СРС, 33 граждански състав. Ответниците З. Г. Д., Й. Г. Й., А. М. С., И. М. В. - Р. и С. П. С. обжалват въззивното решение в осъдителните му части, посочени по-горе, с които ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари