Определение №65/13.05.2021 по дело №1492/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий/Основание: Предстои добавяне

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 65

    София, 13.05.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 1492/2021 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

    Производството е по чл. 309 ГПК.

    С молба вх. № 25003164 от 08.01.2021 г., подадена от П. И. С., е поискана отмяна на основание чл. 304 ГПК на влязлото в сила съдебно решение , постановено на 13.10.2017 г. по гр.д. № 26709/2014 г. на Софийски районен съд. С него на основание чл. 108 ЗС е признато за установено по отношение на Г. С. С., че ищците С. К. Д.-С., С. Д. К., К. Д. Д. и Т. З. Д. са собственици при посочени в диспозитива на решението идеални части от имот с площ около 260 кв.м, представляващ северната реална част от поземлен имот с идентификатор ............. по КККР, с административен адрес [населено място], [улица], с площ 791 кв.м, с номер по предходен план ...., кв. ..., парцели ..........., ............. и ..........., и ответникът Г. С. е осъден да им предаде владението върху посочените идеални части от този имот. Със същото решение е признато за установено по отношение на Г. С. С., че С. К. Д.-С., С. Д. К., К. Д. Д. и Т. З. Д. са собственици на посочените в диспозитива на решението идеални части за всеки от тях от имот с площ от около 260 кв.м, представляващ средната реална част от поземлен имот с идентификатор .............. по КККР, със същия административен адрес, и ответникът е осъден да им предаде владението върху посочените идеални части от този имот.

    Молителката поддържа, че се явява трето лице, чиято правна сфера се оказва засегната от постановеното осъдително съдебно решение.

    В молбата за отмяна е направила искане за спиране изпълнението на въззивното решение до приключване на инициираното от нея извънинстанционно производство за отмяна.

    С разпореждане от 20.04.2021 г. на молителката са дадени указания за внасяне на обезпечение по сметката на ВКС в размер на 8 234 лв. Тази сума е внесена в сметката за обезпечения на ВКС с преводно нареждане/ вносна бележка от 11.05.2021 г.

    Предвид изложеното, налице са предпоставките на чл. 309 във вр. с чл. 282, ал.2, т.2 ГПК за спиране изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, поради което съдът

    О П Р Е Д Е Л И :

    СПИРА на основание чл. 309 във вр. с чл. 282, ал.2, т.2 ГПК изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, постановено на 13.10.2017 г. по гр.д. № 26709/2014 г. на Софийски районен съд, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по молба вх. № 25003164 от 08.01.2021 г., подадена от П. И. С., за отмяна на посоченото решение на основание чл. 304 ГПК.

    Препис от определението да се издаде на молителката.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

    ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари