*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 648

    София, 21.07.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    като изслуша докладваното от съдия М. Първанов гр.д.№824 по описа за 2022 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на „СТАР ПОСТ“ООД, [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Р. Р., срещу решение №57 от 17.11.2021 г. по гр. дело №132/2021 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е потвърдено решение №260066 от 19.10.2020 г. по гр. дело №331/2020 г. на Кърджалийския районен съд. С първоинстанционното решение e отменeна заповед № 208/23.03.2020г. на управителя на „СТАР ПОСТ“ООД, с която на основание чл.330, ал. 6, във вр. с чл.190, ал.1, т.2, във вр. с чл.187, т.l, предл.3 и чл.188, т.3 от КТ е наложено дисциплинарно наказание „уволнение" на З. И. К. като незаконна. Първоинстанционният съд е осъдил дружеството- работодател да заплати на ищцата сумата 106,84лв. - обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл. 224, ал.1 от КТ за 2 дни за 2019г. и 3 дни за 2020г., ведно със законната лихва върху главницата от 600 лв. за периода от 15.04.2020г. до 11.06.2020г., вкл., и законна лихва върху главницата от 106,84лв., считано от 12.06.2020г. до окончателното изплащане и сумата 639,28 лв. - обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ, ведно със законната лихва, считано от 15.04.2020г. до окончателното и изплащане.

    Въззивният съд е приел, че страните по делото са били в трудово правоотношение по силата на трудов договор № 19/ 01.02.2019г., въз основа на който ищцата изпълнявала първоначално длъжността шофьор-куриер с изпитателен срок от 6 месеца, а считано от 20.02.2019г. длъжността „мениджър" със срок на изпитване от 6 месеца. На 19.03.2020г. ищцата. отправила уведомление до ответника за прекратяване на съществуващото помежду им трудово правоотношение, считано от датата на получаване, на основание чл.327, ал.1, т.2 КТ поради неизплащане на дължимото и се трудово възнаграждение за м.януари и м.февруари 2020 г. Уведомлението е изпратено на 19.03.2020 г. чрез спедитора „Еконт“ с обратна разписка. От извършената на гърба на същата забележка се установява, че куриерът е посетил на 20.03.2020 г. офиса на ответника в 10,00 ч. и в 13,20 ч. и ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари