*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 64

    гр. София, 15.02.2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: Симеон Чаначев

    Членове: Александър Цонев

    Филип Владимиров

    като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4380/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

    Съдът е сезиран с молба за отмяна на решение № 2256/20г., постановено по в.гр.д. 1551/19г. на СГС, ГК, ІІ-в състав, подадена от П. С. П. от [населено място], на основание чл. 304 ГПК. Молителката твърди, че с решението си СГС е развалил договор за издръжка и гледане, сключен на 14.06.11г. между П. Х. и Г. П. за ¼ ид.ч. от недвижим имот в [населено място], р. В., ул.“Б. Б.№ .., заедно с построената в имота сграда. Тъй като имала сключен граждански брак с Г. П. още през 2002г., но не е участвала в производството за разваляне на договора, молителката иска отмяна на решението на СГС, в качеството си на необходим другар на Г. П..

    В изпълнение на дадени указания от съда за отстраняване на констатирана нередовност, с молба от 29.11.21г. молителката П. П. е уточнила, че е узнала за съдебното решение, чиято отмяна иска, през ноември 2020г.. За установяване на този факт, който има значение за допустимостта на производството по чл. 304 ГПК, молителката иска допускане на свидетел.

    Настоящият състав на ВКС намира, че по въпроса дали молбата за отмяна е подадена в преклузивния 3- месечен срок от узнаване на решението, съдът ще се произнесе след разпита на свидетеля, с окончателния си акт.

    Воден от горното, ВКС

    ОПРЕДЕЛИ:

    Допуска за разглеждане молба за отмяна на решение № 2256/20г., постановено по в.гр.д. 1551/19г. на СГС, ГК, ІІ-в състав, подадена от П. С. П. от [населено място], на основание чл. 304 ГПК.

    Допуска един свидетел при довеждане на молителката за установяване на факта на узнаване на съдебното решение, чиято отмяна се иска.

    Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари