*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 636

гр. София, 04.08.2022 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 02 март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3294 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника Администрация на Министерски съвет на РБългария срещу решение № 168/01.03.2021 г. по гр.дело № 3660/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 3775/26.06.2020 г. по гр.дело № 6438/2015 г. на Софийски градски съд, в частта с която е осъден жалбоподателят да заплати на основание чл.59,ал.1 ЗЗД обезщетение за лишаване от ползване в периода 01.06.2012 г. – 01.06.2015 г. на собствения на ищците недвижим имот, реална част с площ от 2163 кв.м., от поземлен имот с идентификатор (№), целият с площ от 6497 кв.м. по КК на [населено място], който попада в почивна станция на Министерски съвет както следва: на С. К. К. сумата 32384.25 лв., заедно със законната лихва от 20.05.2015 г. до окончателното изплащане, на Е. К. Д. сумата 32384.25 лв., заедно със законната лихва от 20.05.2015 г. до окончателното изплащане, на Д. Д. Т. сумата 21589.50 лв., заедно със законната лихва от 20.05.2015 г. до окончателното изплащане, на М. С. Т. сумата 21589.50 лв., заедно със законната лихва от 20.05.2015 г. до окончателното изплащане, на Н. С. Т. сумата 21589.50 лв., заедно със законната лихва от 20.05.2015 г. до окончателното изплащане. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените правни въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение в обжалваната част и вместо него се постанови друго, с което предявените искове се отхвърлят.

В изложението са формулирани правните въпроси: 1. Отправянето на писмена покана предпоставка ли е за основателност на претенцията съгласно чл.31,ал.2 ЗС, в случаите когато е налице съсобственост между държавата и частни физически лица, и следва ли съдът да се позове на това, че не са предприети действия по упражняване на това тяхно право в случая, решен в противоречие с практиката на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари