*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 632

    [населено място] 14.07.2022 год.

    Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    разгледа докладваното от съдия Декова

    гр.дело №4515 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на Банка ДСК“ АД, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Б., срещу въззивно решение от 20.07.2021г., постановено по в.гр.д.№194/2021г. на Окръжен съд - Смолян, с което е потвърдено решение от 09.04.2021г. по гр.д.№971/2020г. на Районен съд - Смолян за уважаване на предявения от С. В. Г. иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД.

    Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.3 и ал.2, пр.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

    Ответникът по жалбата С. В. Г., чрез процесуален представител адв.Родопски, оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира се адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗАдв.

    Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

    Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:

    С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение, с което на основание чл. 55, ал. 1, пр.3 ЗЗД е осъдена „Банка ДСК" АД да заплати на С. В. Г. сумата от 6 574,70 лв., представляващи плащания за периода 25.12.2017г. до 03.08.2020г . по договор за кредит, сключен между наследодателя й и Банка ДСК АД.

    Установено е, че ищцата С. В. Г. е единствен наследник по закон на В. В. Г., който на 07.07.2017 г. като заемател, е сключил с Банка ДСК ЕАД [населено място] , като кредитор договор за кредит за текущо потребление в размер на 50 000 лева, със срок на издължаване 120 месеца; ,че на 07.07.2017г. кредитополучателят В. Г. като заемател е подписал и декларация -съгласие за включване в групата на застраховани лица по групов договор за застраховка „Живот, свързана с банков кредит" на кредитополучателите на „Банка ДСК" ЕАД; че е бил издаден сертификат № В0003728232170707 от 07.07.2017 г. , с който при сключване на договора за застраховане В. Г. е изразил своето писмено съгласие Банката ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари