*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 63

    София, 18.04.2022 година

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 06.04.2022 година в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

    ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

    Милена Даскалова

    разгледа докладваното от съдия Даскалова гр.дело № 519/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    С отговора на касационната жалба ответникът е направил възражение, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1, т.3 ГПК – липсва изложение на основанията за допускане до касационно обжалване. Приложеното изложение по 284, ал.1, т.3 ГПК изхожда от лица, които не са страни по настоящето дело и касае друго дело.

    Настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, намира, че доводът за нередовност на касационната жалба е основателен. Видно от представеното с касационната жалба изложение по 284, ал.1, т.3 ГПК същото е подадено не от касаторите, а от трети за спора лица, като същевременно в изложението е посочено, че се отнася за решение № 98/08.11.2021г., постановено по въззивно гражданско дело № 385/2021г. по описа на АС – Варна, а настоящето производство е образувано по касационна жалба против решение № 97/04.11.2021г. по дело 386/2021 г. на АС- Варна. Прилагането към касационната жалба на изложение по 284, ал.1, т.3 ГПК по друго дело е равнозначно на липса на такова изложение, което съставлява нередовност на касационната жалба, предвид на което и на основание чл. 285, ал.1 ГПК на касатора следва да се даде срок за отстраняване на констатираната от съда нередовност.

    По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

    ОПРЕДЕЛИ:

    ОСТАВЯ БЕЗ движение касационна жалба вх. № 4973/13.12.2021г., подадена от П. Х. Б. – Ч. и Х. Р. Б., чрез адвокат Н. Т. до представяне в едноседмичен срок от съобщението на изложение по чл. 284, ал.1, т.3 ГПК на основанията за допускане до касационно обжалване .

    УКАЗВА на касаторите, че при непредставяне в срок на изложение по чл. 284, ал.1, т.3 ГПК, касационната жалба ще бъде върната.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

    2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари