Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
- 8 -
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 628
гр. София, 03.08.2022 година.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 13.04.2022 (тринадесети април две хиляди и двадесет и втора) година в състав:
Председател: Зоя Атанасова
Членове: Владимир Йорданов
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4873 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 4364/13.08.2021 година, подадена от Прокуратурата на Република България и насрещна такава с вх. № 4630/02.09.2021 година, подадена от М. З. П., двете против решение № 82/16.07.2021 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 66/2021 година.
С обжалваното решение съставът на Апелативен съд Велико Търново е потвърдил първоинстанционното решение № 260 128/13.11.2020 година, Окръжен съд Плевен, постановени по гр. д. № 535/2020 година, с което Прокуратурата на Република България, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, е осъдена да заплати на М. З. П. сумата от 8000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от обвинение в извършване на престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за което П. е била оправдана с присъда № 20/25.07.2019 година на Районен съд Левски, постановена по н. о. х. д. № 225/2018 година, потвърдена с решение № 205/25.11.2019 година на Окръжен съд Плевен, постановено по в. н. о. х. д. № 661/2019 година и влязла в сила на 25.11.2019 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 25.11.2019 година до окончателното й заплащане, като за разликата над уважения размер от 8000.00 лева до пълния предявен размер от 35 000.00 лева искът е отхвърлен.
В касационната жалба на Прокуратурата на Република България е посочено, че въззивното решение на Апелативен съд Велико Търново, в осъдителната му част, е постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано Излагат се твърдения, че присъденото обезщетение за тези вреди е прекомерно завишено и не съответства на реално претърпените вреди, поради което е нарушен принципа на справедливост по чл. 52 от ЗЗД. Сочи се, че направената от съда оценка на обстоятелствата от значение за определяне на размера на неимуществените вреди била неправилна. Поискано е обжалваното решение да бъде отменено и да се постанови ново такова, с което искът да бъде отхвърлен изцяло или ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
