*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    - 9 -

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 620

    гр. София, 02.08.2022 година.

    Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 20.04.2022 (двадесети април две хиляди двадесет и втора) година в състав:

    Председател: Зоя Атанасова

    Членове: Владимир Йорданов

    Димитър Димитров

    като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4927 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 5081/11.08.2021 година, подадена от К. С. С., чрез особения й представител адвокат И. Б. Б., срещу решение № 257/17.06.2021 година на Окръжен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 746/2020 година.

    С обжалваното решение съставът на Окръжен съд Велико Търново е изменил частично първоинстанционното решение № 260 048/22.07.2020 година на Районен съд Велико Търново, VІ-ти граждански състав, вследствие на което е прието за установено, че К. С. С. дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“ Париж, Република Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“ клон България сумата от 5 381.95 лева, представляваща неплатена главница по договор за потребителски кредит № P.- (№)/(дата) година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 28.10.2019 година до окончателното изплащане на вземането, сумата от 3853.79 лева, представляваща неплатена възнаградителна лихва по същия договор и сумата от 990.64 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 20.05.2018 година до 11.10.2019 година, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 1408/29.10.2019 година по ч. гр. д. № 3284/2019 година по описа на Районен съд Велико Търново, първи състав.

    В подадената от К. С. С. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявения от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“ Париж, Република Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“ клон България срещу касаторката установителен иск да бъде отхвърлен. В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Окръжен съд Велико Търново по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК.

    Ответникът по касационната жалба „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“ Париж, Република Франция, чрез ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари