*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    6

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 614

    София, 06.07.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ:ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. № 4229 по описа за 2021 г., намира следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на П. С. С., подадена чрез особения й представител адв. Искрен И. от ВАК, срещу решение №260128 от 13.07.2021 г., постановено по в. т. д. 107/2021г. по описа на Апелативен съд – В., с което е потвърдено решение № 260372 от 08.12.2020 г., постановено по т. д. № 200/2020 г. на Окръжен съд – Варна, в частта, в която е прието за установено, че П. С. С. дължи на „Банка ДСК“ ЕАД по договор за ипотечен кредит от 07.11.2008 г. сумата от 54 536,78 евро – главница; 3683,95 евро – възнаградителна лихва за периода от 09.08.2017 г. до 17.07.2018 г.; 74,07 евро – лихвена надбавка за забава, от които 30,30 евро за периода 16.07.2018г. до 17.07.2018г. по т. 20.2 от Общите условя към допълнителното споразумение към договора за кредит и 30,30 евро за периода от 16.07.2018 г. до 17.07.2018 г. по т. 20.2 от Общите условия към допълнително споразумение към договора за кредит; 1683,04 евро, от които 949,92 евро – такса за управление по т. 12 от договора за кредит, 447,75 евро – застраховка за обезпечение на основание чл. 27 от Общите условия към договора за кредит и 285,37 евро – такса за подновяване на срока на действие на ипотеката, ведно със законната лихва върху главницата от 18.07.2018 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение № 5499 от 20.07.2018 г. и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 11055/2018 г. на Районен съд – Варна.

    Касаторът счита, че решението е недопустимо, евентуално, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради допуснато съществено процесуално нарушение и поради необоснованост.

    За допускане на обжалването касаторът се позовава на 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, както и на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК. Поставя следните процесуалноправни въпроси: 1/. Допустимо ли е предявеният иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК за установяване на дължимостта на вземане по договор ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари