Определение №60805/23.11.2021 по дело №1880/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    1

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60805

    София 23.11.2021 г.

    В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ

    Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1880/2021 г.

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на държавата, представлявана от министъра на финансите, подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт В. Б., срещу решение № 261337 от 23.11.2020 г. по в.гр.д. № 10964/2019 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение№119036 от 20.05.2019 г. по гр. дело №28834/2018 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение касаторът е осъден да заплати на „Геовид“ ЕООД на основание чл. 49 вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 7 КРБ, сумата от 21 185,95 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи от реализиране на приход от цена на произведена електрическа енергия в периода от 01.07.2014 г. до 10.08.2014 г., настъпили вследствие действия на народни представители от 42-то Народно събрание, извършени на 04.12.2013 г., чрез приемане на разпоредбата на § 6, т. 2 и т. 3 от ЗР на Закона за държавния бюджет на Р.Б. за 2014 г., с които се създават чл. 35а, ал. 1, 2 и 3, чл. 35б, ал. 1, 2, 3 и 4, чл. 35в, ал. 1, 2 и 3, и чл. 73, ал. 1, 2, 3 и 4 в Закона за възобновяемите енергийни източници, обявена за противоконституционна с Решение № 13 от 31.07.2014 г. на КС на РБ, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.05.2018 г. до окончателното плащане. Със същото решение касаторът е осъден да заплати „Ник Енерджи“ ЕООД на основание чл. 49 вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 7 КРБ, сумата от 13 210,32 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи от реализиране на приход от цена на произведена електрическа енергия в периода от 01.07.2014 г. до 10.08.2014 г., настъпили вследствие действия на народни представители от 42-то Народно събрание, извършени на 04.12.2013 г., чрез приемане на разпоредбата на § 6, т. 2 и т. 3 от ЗР на Закона за държавния бюджет на Р.Б. за 2014 г., с които се създават чл. 35а, ал. 1, 2 и 3, чл. 35б, ал. 1, 2, 3 и 4, чл. 35в, ал. 1, 2 и 3, и чл. 73, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари