Определение №60768/29.11.2021 по дело №2471/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60768

    гр.София, 29.11.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България,

    четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

    петнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

    ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

    Ерик Василев

    като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 2471/ 2021 г.

    за да постанови определението, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационни жалби на Д. К. П., Й. К. П., Д. Ц. П. и Ц. И. П. – Х. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Варненски окръжен съд № 36 от 06.01.2021 г. по гр.д.№ 2705/ 2020 г. /допълнено в частта за разноските с определение на същия съд по същото дело № 1147/ 30.03.2021 г./, с което, след като е отменено изцяло решение на Провадийски районен съд по гр.д.№ 309/ 2018 г., е отхвърлен предявеният от жалбоподателите против Г. Х. К. иск за разваляне на сключения с нотариален акт №136, т.111, рег.№ 2670, н.д.№ 503 на нотариус с рег. № *** договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, с който И. С. П. и Д. Ц. П. прехвърлили на Г. Х. К. срещу задължение за издръжка и гледане недвижим имот - апартамент, находящ се в [населено място], [улица], вх.А, ет.1, ап.1, с площ 86,87 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с избено помещение № 12 с площ 11,30 кв.м.; допуснато е преобразуване на задължението на Г. К. за издръжка в натура в паричен еквивалент; определен е размерът на паричната издръжка от 150 /сто и петдесет/ лева, считано от 06.03.2018 г. до настъпване на основание за отпадане на трансформацията на натуралната грижа в парична равностойност и е наредено тази сума да се изплаща на първо число на текущия месец на Д. П.; Д. П., Й. П., Д. П. и Ц. П. – Х. са осъдени да заплатят на Г. К. 2 208,90 лв разноски по делото.

    Жалбоподателите Д. К. П. и Й. К. П. повдигат в изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК

    материалноправни въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк.д.№1/ 2009 г., ОСГТК, ВКС, следва да бъдат уточнени в следния смисъл: освобождава ли се от задължението да престира издръжка приобретателят по договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, ако прехвърлителите са в добро финансово състояние и не се нуждаят от такава; и в какъв обем приобретателят по такъв договор ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари