Определение №60736/28.10.2021 по дело №1997/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    4

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60736

    гр. София, 28.10.2021 г.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

    като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1997/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационни жалби на Апелативна прокуратура – Бургас и на А. С. Ш., чрез адв. Д. срещу решение № 104 от 17.12.2020 г. по гр. д. № 409/2020 г. на Апелативен съд – Бургас.

    От ответниците по жалби А. С. Ш., чрез адв. Д. е подала писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изложила съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба на насрещната страна.

    Касационните жалби са постъпили в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими.

    За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

    Жалбите имат за предмет цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 248/19.08.2020 г. по гр. д. № 272/2020 г. на Окръжен съд - Бургас в уважената част на предявения от А. С. Ш. против Прокуратура на Република България (ПРБ) иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата от 7 500 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение в престъпление по чл. 310, ал. 1 във вр. с чл. 309, ал. 1 НК, по което лицето е оправдано с присъда по НОХД № 1092/2018 г. на Районен съд – Бургас (по касационната жалба на ответната ПРБ) и в частта, в която така предявеният иск е отхвърлен за разликата над присъдените 7 500 лв. до претендираните 100 000 лв. (по касационната жалба на ищцата).

    Въззивният съд е постановил обжалвания правен резултат като е приел наличието на елементите от фактическия състав на основанието по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, предвид доказването на обстоятелствата, които го формират. Те се изразяват в повдигнато спрямо ищцата обвинение в извършване на престъпление по чл. 310, ал. 1 вр. чл. 309, ал. 1 НК, за което тя е оправдана с присъдата по НОХД № 1092/2018 г. по описа на РС – Бургас, влязла в сила с потвърждаването й с решението от 09.12.2019 г. по ВНОХД № 920/2019 г. на Окръжен съд - Бургас. Отчетена е формалната продължителност на воденото наказателно производство по процесното незаконно обвинение – по – малко от 3 години, като ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари