Определение №60707/29.10.2021 по дело №1479/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60707

    София, 29.10.2021 год.

    Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

    ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

    Десислава Попколева

    като разгледа докладваното от съдия Попколева гр.дело № 1479 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на апелативна прокуратура в [населено място], чрез прокурор Б. С. и по касационна жалба на С. И. К., чрез пълномощника му адв. Ч. против решение № 12359/19.11.2020 г. по в.гр.д. № 1375/2020 г. на Софийски апелативен съд.

    Касаторът – ищец обжалва решението в частта, с която е отменено решението от 31.01.2020 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 8817/2018 г. в осъдителната му част за разликата над 10 000 лв. до 25 000 лв. и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявения от С. И. К. против Прокуратура на Република България иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за разликата над 10 000 лв. до 25 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение в престъпление по чл.313, ал.1 НК, по което е оправдан с решение от 16.06.2015 г., влязло в сила на 02.07.2015 г. по нахд № 19328/2012 г. по описа на СРС, ведно със законната лихва от 02.07.2018 г. до окончателното изплащане.

    Касаторът - ответник обжалва решението в частта, с която е потвърдено решение от 31.01.2020 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 8817/2018 г., с което на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ касаторът е осъден да заплати на С. И. К. сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение в престъпление по чл.313, ал.1 НК, ведно със законната лихва от 02.07.2018 г. до окончателното изплащане.

    Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационните жалби са подадени в срока по чл.283 ГПК от легитимирани да обжалват страни и са насочени срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

    Касаторът-ищец обжалва въззивното решение като поддържа неправилност поради нарушение на принципа за справедливост, регламентиран в чл.52 ЗЗД и необоснованост – основания по чл.281, т.3 ГПК. Поддържа се, че основните неимуществени вреди, претърпени от ищеца се изразяват в накърненото му достойнство, чест и професионален авторитет, тъй като към момента на обвинението е заемал ръководна длъжност в специализирана комисия, където е било задължително да няма и сянка от съмнение за неговата честност и почтеност.Незаконното обвинение е хвърлило петно върху репутацията му и го е злепоставило, както сред колегите и подчинените му, така и пред останалите държавни институции и ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари