Определение №60645/07.10.2021 по дело №1257/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60645

    гр. София, 07 октомври 2021 г.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

    МАРИЯ ХРИСТОВА

    като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1257 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по чл. 288 от ГПК.

    Образувано е по касационна жалба с вх. № 260033/04.01.2021 г., подадена от ответниците по делото Т. Т. Й. и Й. Д. Й. чрез процесуалния им пълномощник адв. Ж. Б. срещу решение № I-259/25.11.2020 г., постановено по въззивно гр. дело № 2415/2020 г. на Бургаския окръжен съд (БОС). Касаторите обжалват въззивното решение в частта, с която, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение № 113/06.07.2020 г., допълнено с решение № 150/19.08.2020 г., постановени по гр. дело № 1171/2019 г. на Карнобатския районен съд (КРС), като краен резултат е признато за установено по отношение на касаторите-ответници Й., че в полза на ищците М. Щ. Г. и Г. А. Г. съществуват вземания по чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 61, ал. 1 и с чл. 86 от ЗЗД, както следва: за сумата 4 370 лв., представляваща сторени разноски за извършен ремонт през 2016 г., изразяващ се в саниране на жилищна сграда, находяща се в [населено място], [улица]; за законната лихва върху тази сума (главницата), начиная от 15.08.2019 г. до изплащане на вземането; както и за сумата 1 309.78 лв., представляваща мораторна лихва върху същата главница за периода 01.09.2016 г. - 15.08.2019 г.; за които суми е издадена заповед № 609/16.08.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 953/2019 г. на КРС.

    Така подадената касационна жалба с вх. № 260033/04.01.2021 г. на ответниците Й. е процесуално допустима – депозирана е в срок от името на процесуално легитимирани за това лица чрез надлежно упълномощения им процесуален представител адв. Б. и срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

    От името на касаторите Т. и Й. Й. е подадена и втора касационна жалба с вх. № 260077/05.01.2021 г. – чрез другия им процесуален пълномощник адв. З. К.. С молба с вх. № 260080/05.01.2021 г., подадена лично от жалбоподателите Й., тази касационна жалба и пълномощното за адв. К. са оттеглени, поради което касационната жалба с вх. № 260077/05.01.2021 г. не е и администрирана ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари