Определение №60640/22.11.2021 по дело №28/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    8

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60640

    [населено място], 22.11.2021

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

    ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

    като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 28/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното :

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на „ФАФ Ферзихерунгс” – акционерно дружество със седалище в Република Австрия против решение № 247/17.08.2020 г. по т.д.№ 299/2019 г. на Пловдивски апелативен съд, в частта му , с която по същество е потвърдено решение № 3/ 09.01.2019 г. по т.д.№65/2017 г. на Окръжен съд – Хасково , за осъждане касатора да заплати на Ф. В., Д. Н. и Р. В., в качеството на наследници на ищеца Д. В., починал в хода на производството, обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ексцес в увреждането , в причинна връзка с ПТП от 11.11.2009 г., настъпило по вина на водача на застрахован при ответното дружество автомобил, в размер на 300 000 лева, ведно със законна лихва върху същото от 01.01.2011 г. до окончателното му изплащане , к а к т о и е потвърдено решението на първоинстанционния съд за осъждане застрахователя да изплати на ответниците – универсални правоприемници на ищеца - обезщетение за имуществени вреди във връзка с влошеното здравословно състояние , в размер на 29 205,99 лева / направени разходи за лечение в Република Турция / и 4 944,94 лева / направени разходи за лекарства / , к а к т о и в частта му, с която иска за обезщетяване на имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи от доход, с приспадане на получена пенсия, за периода 01.01.2011 г. – 31.12.2017 г. , е уважен за сумата от 111 724,06 лева. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като счита, че съдът не е съобразил сключеното между пострадалия наследодател и застрахователното дружество споразумение за обезщетяване на причинени от ПТП вреди / от 03.01.2011 г. /, с което е определено и изплатено обезщетение от 700 000 лева и в което пострадалият изрично е заявил, че е удовлетворен напълно за претърпените от него по повод на процесното произшествие вреди и няма да има за в бъдеще каквито и да било претенции към застрахователя. Касаторът твърди, че определянето на високия размер на обезщетението е именно с цел обезщетяване на възможно, макар непроявено до момента на споразумението, влошаване на здравословното състояние на пострадалия. Отделно страната твърди, че така изплатеното и присъдено в настоящото производство обезщетение надхвърля лимита ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари