Определение №60481/11.06.2021 по дело №1301/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 60481

    гр. София, 11.06.2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    като разгледа докладваното от съдията М. Георгиева гражданско дело № 1301 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

    Производството по делото е образувано по подадена от Д. П. П., чрез адв. М. А., касационна жалба вх. № 260034/10.08.2020 г. срещу срещу въззивно решение № V-102 от 30.06.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 1585 / 2019 г. на Окръжен съд – Бургас само в частите му, с които е потвърдено решение № 1801 от 12.07.2019 г. по гр.д. № 1557/2019 г. на Районен съд – Бургас по исковете: 1) по чл.143 СК - за заплащане на издръжка за малолетното дете С. Б. С. в размер на сумата 160 лв. и отхвърляне на претенцията за разликата до 200 лв.; 2) и по чл.127а СК – за даване на разрешение, заместващо съгласието на майката, за пътуване на детето в чужбина.

    С втора касационна жалба вх. № 265745/25.11.2020 г. Д. П. обжалва постановеното по реда на чл.251 ГПК решение № 260231 от 13.10.2020г. по същото дело за тълкуване на основното решение в частта за определения режим на лични контакти на детето с бащата Б. Е. С. през летния период.

    Въззивното решение в останалите си части – относно предоставянето на родителските права на майката, определяне местоживеене на детето при нея и режима на лични контакти с бащата е влязло в сила като необжалвано.

    В изложението си по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК към първата касационна жалба Д. П. се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2, пр.3-то ГПК. Основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК се поддържа по въпросите: 1) длъжен ли е съдът да охрани най-добрия интерес на детето, като съобрази необходимостта от пътуване на детето в чужбина на фона на пандемичната обстановка (от „Ковид-19“), включително и в Англия, за където се иска заместващо съгласие за пътуване на детето в чужбина; 2) следва ли съдът в мотивите си да обсъди дали е в интерес на детето да пътува в чужбина, когато към момента е обявена световна епидемия от „Ковид-19“; 3) следва ли съдът да съобрази с данните от СЗО относно нивото на заболеваемостта и смъртността от „Ковид-19“ в Англия, както и препоръките на МВнР да не се пътува до тази дестинация; 4) следва ли съдът да съобрази необходимостта от пътуване на детето в чужбина, като обсъди подробно възрастта, емоционалното състояние и специфичните потребности на детето; 5) когато е сезиран с иск по чл. 127а СК, следва ли съдът служебно да събере доказателства за това къде и при какви условия ще пребивава детето в чужбина, вкл. да изиска доклад от социалните служби на държавата, в която ще пътува; 6) следва ли съдът да съобрази събраните по делото доказателства за често боледуване на детето при определяне на размера на издръжката и възможността бащата да заплаща такава в по-висок размер. Основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК се сочи във връзка със спора по чл.127а СК и по посочените по-горе въпроси, касаещи пандемичната обстановка в света към настоящия момент.

    Изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК за втората касационна жалба е инкорпорирано в текста на жалбата. Сочи се, че основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК е налице по въпросите: 1) представлява ли нова преценка на доказателствата времетраенето на платения годишен отпуск през лятото на родителя, упражняващ родителските права, респ. условията, при които ще се изпълнява режима на лични контакти на другия родител с детето през този период; 2) допустимо ли е по пътя на тълкуване на съдебно решение да се определи друг начин на

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари