Определение №60468/23.12.2021 по дело №749/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60468

    София, 23.12.2021 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

    Председател: Емил Марков

    Членове: Ирина Петрова

    Десислава Добрева

    като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 749 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на пълномощника на ищеца И. Щ. И. и на ищеца И. Щ. И. срещу определение № 341 от 15.10.2020г. по в.гр.д.№ 353/2020г. на ОС Ямбол, с което в производството по реда на чл.248 ГПК, инициирано от двете насрещни страни по спора е изменено постановеното по делото решение в частта за разноските, дължими за въззивното производство като ответното застрахователно дружество ЗД”Бул Инс”АД е осъдено да заплати на основание чл.38,ал.2 ЗА на пълномощника на ищеца адв.Ч. сумата 149.40лв., а ищецът е осъден да заплати на ЗД „Бул Инс”АД сумата 943.50лв.

    В частната жалба се твърди, че разноските не са правилно изчислени, тъй като дължимото от застрахователя възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ на ищеца с оглед изхода на въззивното производство е в размер на 402лв. Твърди се, че дължимите от ищеца на ЗД”Бул Инс” разноски за въззивното производство са в размер на 755лв., вместо присъдените 943лв.

    Отговор на частната жалба от ЗД”Бул инс”АД не е постъпил.

    За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

    С определение № 60688 от 14.12.2021г. настоящият състав не допусна касационно обжалване на решението по в.гр.д.№ 353/20202г. на ОС Ямбол, поради което са налице предпоставките за произнасяне по настоящата жалба.

    Частната жалба е частично основателна:

    Въззивната инстанция е била сезирана с жалби на двете страни: ищецът е обжалвал отхвърлянето на иска за разликата над 1 500лв. до претендираната сума от 10 000лв. Ответникът е обжалвал уважаването на иска за сумата 1 500лв. С въззивното решение първоинстанционният акт е потвърден - т.е. не са уважени и жалбите на двете страни.

    Настоящият състав изцяло споделя даденото разрешение в Определение № 60334 от 20.09.2021г. по ч.т.д № 1827/2021г. на ІІ т.о. на ВКС - Отговорността на страните за разноски се разпределя в съответствие с правилата на чл.78 ГПК, които се прилагат съответно в производството пред въззивния съд. Когато решението на първоинстанционния съд е обжалвано и от двете страни, всяка от страните има право да бъде възмездена за разноските, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари