Определение №60466/22.12.2021 по дело №2555/2021

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос
Как следва да процедира съда, когато установи, че един от допуснатите до делба недвижими имоти се е притежавал в съсобственост между наследодателя и трето лице и приложим ли е в такъв случай реда по чл. 345 ГПК?
Отговор
Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на първи ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА, ГЕРГАНА НИКОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 2555 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 360 от 19.03.2021 г., подадена от Н. Х. Ш. и К. Н. Ш. – и двамата, притежаващи юридическа правоспособност, против част от въззивно Решение № 14 от 10.02.2021 г. по в.гр.д.№ 1888/2020 г. на ОС – Пловдив, г.о., ХІV състав.

Ответницата по касация М. Г. Т. е подала отговор на касационната жалба чрез адвокат Д. М. – Т. от АК – П.. Възразява срещу искането за допускане на касационно обжалване, както и срещу основателността на жалбата. Претендира разноски.

Останалите ответници по касация – Я. Д. Р., Г. Д. Р. и Г. К. Р., не са подали отговор на касационната жалба.

По искането за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 4546 от 27.11.2019 г. по гр.д.№ 14559/2014 г. по описа на РС – Пловдив, с което: 1. на публична продан са изнесени допуснатите до делба недвижими имоти, а именно: УПИ ** от кв. 27 с площ от 648 кв.м. и УПИ ** от кв. 27 с площ от 648 кв.м. по регулационния план на [населено място], област П., образувани след разделяне на УПИ ** от кв. 27, целият застроен и незастроен с площ от 1 340 кв.м., при граници: УПИ **, УПИ ** и от две страни улици, при пазарна цена от 46 800 лв. и е постановено получената от проданта сума да се разпредели между съделителите, съобразно квотите им в съсобствеността, а именно: по 1/24 ид.ч. за Г. Д. Р. и Я. Д. Р., 5/12 идеални части за М. Г. Т. и 1/2 идеална част за Г. К. Р., при участието на Н. Х. Ш. и К. Н. Ш. като трети лица-приобретатели на притежаваната от Г. К. Р. 1/2 ид.ч. от имота на основание постановление за възлагане от 09.01.2017 г. по изп.д.№ 638/2015 г. на ЧСИ Д. М. (рег.№ * на КЧСИ), ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари