Определение №60460/22.12.2021 по дело №2487/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    4

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 60460

    София, 21.12.2021 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Марков

    ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

    Десислава Добрева

    при секретаря ......................................................... и с участието на

    прокурора....................................................... , като изслуша докладваното

    от съдията Емил Марков ч. т. дело № 2487 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

    Производството е по реда на чл. 274, ал. 3,т 1 ГПК, във вр. чл. 130 ГПК.

    Образувано е по частната касационна жалба (с вх. № 15225 от 15.IX.2021 г.) на „Корпоративна търговска банка" АД (в несъстоятелност) ЕИК[ЕИК], подадена чрез двамата нейни постоянни синдици Д. и М. против определение № 2002 на Софийския апелативен съд, ГК, 14-и с-в, от 28.VII.2021 г., постановено по ч. гр. дело № 2184/2021 г., с което е била оставена без уважение частна въззивна жалба на тази кредитна институция срещу частта от определение № 262493/5.V.2021 г. на Софийския градски съд, ТК, с-в VI-19 за прекратяване - като недопустимо, на основание чл. 130 ГПК - на първоинстанционното производство по т. д. № 1095/2020 г. по предявения евентуален иск по чл. 59, ал. 3 от Закона за банковата несъстоятелност /ЗБН/ за обявяване за относително недействително спрямо кредиторите на несъстоятелността на банката настоящ частен касатор на прихващането, обективирано в съответното изявление до нея с изх. № 01266/29.X.2014 г. по описа на варненското „Чайка" АД /ЕИК[ЕИК]/ с вземане на последното в размер на 140 000 EUR (сто и четиридесет хиляди евро), придобито от този ответник чрез цесия, съгласно уведомление по чл. 99, ал. 3 ЗЗД с вх. № 10096/30.Х.2014г. по описа на банката ищец, с което Г. Н. К. е прехвърлил на „Чайка" АД свое парично вземане в размер на 140 000 евро, произтичащо от сключен между него и „КТБ" АД-София (н.) рамков договор за платежни услуги за потребители от 20.ХII.2010 г. и подписан към него анекс № 66070 от 29.Х.2014 г. срещу задължения на ответника /търговеца - бел. на ВКС към „КТБ" АД (н.), произтичащи от договор за банков кредит в лева от 16.IV.2007 г. и анекси към него.

    Оплакванията на частния касатор „КТБ" АД-София /н./ са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно определение в нарушение на материалния закон. Поради това се претендира от синдиците на „КТБ" АД (н.) за отменяването му, както и връщане на делото на същия състав на първостепенния съд: „за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на предявените искове". Инвокирани са доводи, че въззивният съд неправилно се е позовал на чл. 59, ал. 3 ЗБН, вместо на чл. 62, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари