Определение №60455/17.12.2021 по дело №3664/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60455

    Гр.София, 17.12. 2021г.

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч.г.д.N.3664 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    С определение №.60261/04.10.21г. производството по делото е спряно на основание чл.292 вр. с чл.229 ал.1 т.7 ГПК до приключване на тълкувателно дело №.2/18 на ОСГТК на ВКС.

    С молба вх.№.68616/12.11.21 “Е.Миролио“ЕАД претендира отмяна на определението за спиране като неправилно.

    С молба вх.№.69288/3.12.21 насрещната страна М. С. С. оспорва искането.

    Настоящият състав намира, че предпоставките на чл.253 ГПК за отмяна на определението за спиране не са налице. Не е налице нито промяна в обстоятелствата, нито грешка или пропуск при преценката за зависимостта на разрешението на спора по делото от решението по тълкувателно дело №.2/18 на ОСГТК на ВКС. Последното е образувано по въпрос “Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“ и не е приключило, а настоящият състав е сезиран с частна касационна жалба именно против такова определение /с което Апелативен съд Бургас е потвърдил определение на Окръжен съд Сливен за оставяне без разглеждане на частна жалба/. Предвид изложеното молбата за отмяна на опр.№.60261/04.10.21г е неоснователна и следва да се остави без уважение.

    Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

    О П Р Е Д Е Л И :

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№.68616/12.11.21 “Е.Миролио“ЕАД за отмяна на опр.№.60261/04.10.21г., с което производството по делото е спряно на основание чл.292 вр. с чл.229 ал.1 т.7 ГПК до приключване на производството по тълкувателно дело №.2/18 на ОСГТК на ВКС.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари