Определение №60451/16.12.2021 по дело №2789/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60451

    София, 16.12.2021 год.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

    като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 2789 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на И. Д. М. /правоприемник на починалия на 18.07.2021 г. в хода на настоящото производство Д. И. М./, подадена на 21.05.2021 г. чрез пълномощника на Д. И. М. адвокат И. К. против решение № 133 от 8.04.2021 г., постановено по гр. д. № 847 по описа за 2020 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е отменено решение № 1017 от 26.02.2020 г. по гр. д. № 334/2018 г. на Районен съд-Гоце Делчев и вместо него е постановено друго за признаване за установено по отношение на З. Г. Ш., Е. Ж. Ш. и Н. Г. Ш., че Д. И. М. е собственик по наследство от Д. П. М., починал на 23.11.1979 г. и С. В. М., починала на 29.10.1993 г. на 1/8 идеална част от 380/682 идеални части от реална част с площ от 8 кв. м., разположена в североизточната част на поземлен имот с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-71/02.10.2009 г., погрешно отразена в кадастралната карта като част от съседния поземлен имот с идентификатор ***, поради несъобразяване с регулационната граница между двата имота по регулационния план на [населено място], одобрен със заповед № 562/17.06.1960 г., и регулационния план на [населено място], одобрен със заповед № 127/29.01.1974 г., която реална част е тонирана в жълто и е заключена между границата между двата имота по регулационните планове от 1960 и 1974 г., обозначена със зелен цвят на комбинираната скица приложение № 13 към заключението на вещото лице В. Ю., намираща се на лист 226 от делото на Районен съд-Гоце Делчев, приподписана от съда и представляваща неразделна част от решението, и границата по кадастралната карта, обозначена с черен цвят на същата скица, като искът по чл. 54, ал. 2 ЗКИР е отхвърлен за разликата между уважените 8 кв.м. и претендираните 20 кв.м.

    Касаторът атакува въззивното решение с доводи, че неправилно и при нарушение на съдопроизводствените правила при ценене на гласните доказателства, съдът е приел, че границата между имотите на страните е по плана от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари