Определение №60444/15.12.2021 по дело №3208/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60444

    София, 15.12. 2021 г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на девети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател:Маргарита Соколова

    Членове:Светлана Калинова

    Гълъбина Генчева

    като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3208/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

    Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

    С решение от 29.04.2021 г. по в. гр. д. № 48/2021 г. на Окръжния съд- М. е потвърдено решението от 16.11.2020 г. по гр. д. № 658/2019 г. на Районния съд - Б., с което е признато за установено по отношение на А. И. Г. правото на Й. С. Г., К. Г. М. и Л. Д. Г. върху УПИ .........,....,.... от кв. .....по плана на [населено място] Р., ведно с намиращите се в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ 74 кв. м. и двуетажна стопанска сграда със застроена площ 48 кв. м., при 4/8 ид. ч. за Л. Д. Г. и по 1/8 д. ч. за Й. С. Г. и К. Г. М., А. И. Г. е осъден да предаде на собствениците им владението на посочените идеални части от описания имот и н. а. № ....../07.07.2016 г. е изменен до размер на 2/8 ид. ч.

    Касационна жалба срещу въззивното решение е подал ответникът по иска, който е изложил оплаквания, че решението е недопустимо и неправилно - основания за касационно обжалване чл. 281, т.т. 2 и 3 ГПК.

    От ответниците по касация - ищци по делото, е получен писмен отговор със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска.

    Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от надлежна страна и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

    При произнасяне по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., намира следното:

    По делото е установено, че спорният по делото недвижим имот произхожда от братята И. Г. Ш. и Д. Г. Г..

    И. Г. Ш. е починал на 08.08.1991 г. и е оставил за наследници по закон съпруга Д. Г. Ш., починала на 01.08.1998 г., и синове А. И. Г. - ответник по иска, и Г. И. Г., починал на 23.02.2006 г. и оставил за наследници по закон съпруга Й. С. Г. и дъщеря К. Г. М. - ищци.

    Д. Г. Г. е починал на 07.05.2003 г. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари