Определение №60441/14.12.2021 по дело №2332/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60441

    гр. София, 14.12. 2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

    ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. дело № 2332 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    С решение № 261658 от 11.03.2021 г. по в. гр. д. № 3041/2020 г. на Софийски градски съд е потвърдено решение № 157498 от 03.07.2019 г. по гр. д. № 30885/2017 г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено в отношенията между страните К. П. Д. и Р. С. Г., че ищецът К. П. Д. е собственик на 1/4 идеална част от недвижим имот, представляващ апартамент № 47, находящ се в [населено място], ж. к. Л. 2, [жилищен адрес] състоящ се от дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 46.46 кв.м., заедно с принадлежащото избено помещение № 16 и със съответните 0.498 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, който апартамент съставлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор ............на едно ниво, находящ се в сграда № 9, разположена в поземлен имот с идентификатор ............., с адрес на имота [населено място], [жк], [жилищен адрес] като ответницата Р. С. Г. е осъдена да предаде владението на посочената идеална част от имота на К. П. Д. на основание чл.108 ЗС.

    На основание чл.272 ГПК въззивният съд е препратил към мотивите на първоинстанционния съд.

    Въззивният съд е приел, че от събрания по делото доказателствен материал несъмнено е установен първият елемент от фактическия състав на иска по чл. 108 от ЗС, а именно че ищецът К. П. Д. е собственик по наследство, оставено от починалата му майка Д. Т. Я., на 1/4 ид. част от процесния недвижим имот. Имотът е закупен от Ц. К. Я., по време на брака му с Д. Т. Я., с договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 от З., с рег. № ...., том .... от 30.03.1978 г., в който жилището е описано под № 47, находящо се в жилищна сграда - блок № ......, вх.В, ет.3,[жк], на улица .........в [населено място]. Посочената жилищна сграда към момента на постановяване на въззивното решение е с административен адрес в [населено място],[жк], [жилищен адрес] но идентичността е установена със ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари