Определение №60436/07.12.2021 по дело №860/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60436

    София, 07.12.2021 година

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 860 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 213 ГПК.

    Производството е образувано по частна жалба, подадена от В. Т. Б., чрез процесуален представител адв.Г., срещу определение от 26.11.2020г. постановено по в.гр.д.№2261/2020г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е оставена без уважение молбата на адв.Г., пълномощник на от В. Т. Б., с която се иска изменение на постановеното въззивно решение от 04.11.2020г., постановено по в.гр.д.№2261/2020г. на Пловдивски окръжен съд, в частта му за размера на определеното му по реда на чл.38, ал.2 ЗАдв възнаграждение.

    Насрещната страна Детска градина „Мир“, гр.Пловдив, чрез процесуален представител адв.У.-К., оспорва частната жалба като неоснователна в подаден писмен отговор.

    Върховният касационен съд, в състав на Трето гражданско отделение констатира, че срещу въззивно решение от 04.11.2020г., постановено по в.гр.д.№2261/2020г. на Пловдивски окръжен съд, е постъпила и касационна жалба от Детска градина „Мир“, като по нея е образувано гр.д. №862/2021г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.

    Съгласно чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК, определението за допълване и изменение на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение.

    Предвид връзката между двете дела, налице са предпоставките на чл. 213 ГПК за присъединяване на настоящото частно производство към гр. д. №862/2021 г. по описа на ВКС, III г. о.

    Липсват съображения, налагащи отделно разглеждане на частната касационна жалба срещу определението, с което е оставена без уважение молбата на страната за изменение на постановеното въззивно решение в частта за разноските и на касационната жалба срещу въззивното решение, поради което и на основание чл. 213 ГПК съдът,

    О П Р Е Д Е Л И:

    ПРИСЪЕДИНЯВА частна касационна жалба на В. Т. Б. срещу определение от 26.11.2020г. постановено по в.гр.д.№2261/2020г. на Окръжен съд – Пловдив, за разглеждане по гр. д. №862/2021 г. по описа на ВКС, III г. о., съвместно с касационна жалба на Детска градина „Мир“, по която е образувано гр.д.№862/2021г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, като ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 860/2021г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари