Определение №60431/24.11.2021 по дело №2408/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати. Влезте в профила си или вижте абонаментните планове.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60431

    гр. София, 24.11.2021 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2408 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274 ал.2, изр.1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.

    Образувано е по частната жалба на ППК „Надежда – Ряхово“ срещу разпореждане № 299 от 13.09.2021г. по в.ч.т.д. № 206/2021г. на Апелативен съд – Велико Търново за връщане, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК, на частната й касационната жалба срещу постановеното по делото въззивно определение № 267/ 07.07.2021г., с което се потвърждава връщането на въззивната жалба от първоинстанционния съд.

    Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като поддържа, че е изпълнил указанията на съда за отстраняване на пороците на частната касационна жалба чрез внасяне на държавна такса по нея.

    Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

    Частната жалба е процесуално допустима - подадени е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

    Апелативният съд е върнал частната касационната жалба, като е приел, че не са изпълнени част от дадените от него с разпореждане от 16.08.2021г. указания за отстраняване в едноседмичен срок от съобщението на нередовности на частната жалба - представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и преподписване на жалбата с приложението по чл.280 ГПК от адвокат, като разпореждането с указанията, са съобщени на страната на 01.09.2021г.

    Обжалваното разпореждане е правилно.

    Жалбоподателят не е отстранил посочените от апелативния съд пороци на частната си касационна жалба в дадения му срок, за които нередовности е бил надлежно уведомен, поради което в съответствие със закона - чл.286, ал.1, т.2, вр. чл.278, ал. 4 , вр. чл. 279 и чл. 274, ал.3 ГПК, въззивният съд е върнал частната касационна жалба.

    С оглед изложеното, атакуваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.

    Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

    О П Р Е Д Е Л И

    ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 299 от 13.09.2021г. по в.ч.т.д. № 206/2021г. на Апелативен съд – Велико Търново.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    ЧЛЕНОВЕ: 1.

    2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари