Определение №60392/23.06.2021 по дело №312/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 312/2020 г., стр. 2/2

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 60392

    София, 23.06.2021 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

    Председател: Елеонора Чаначева

    Членове: Росица Божилова

    Васил Христакиев

    разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 312 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „АГП Дивелопмънт“ АД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд, с което, след частична отмяна, съответно обезсилване, на първоинстанционното решение са уважени предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД искове по чл. 59, ал. 5 ЗБН.

    Насрещната страна оспорва жалбата.

    С оглед постановеното решение № 8/27.05.2021 г. по конст. д. № 9/2020 г. на Конституционния съд настоящото производство следва да бъде възобновено.

    Касационно обжалване следва да бъде допуснато.

    Първият от поставените от жалбоподателя правни въпроси, съответно уточнен в смисъл: „Коя редакция на чл. 59, ал. 5 ЗБН е приложима към прихващанията, извършени преди изменението със ЗИДЗДЗБРБ2014, ДВ, бр. 98 от 21.11.2014 г., и във връзка с § 8 ЗИДЗБН, ДВ, бр. 22 от 13.03.2018 г.?“ отговаря на общото изискване по чл. 280 ГПК, доколкото крайния извод за основателност на исковете въззивният съд е основал и на решаващото съображение, че спрямо извършените в процесния период (22.07.2014 г. - 30.10.2014 г.) прихващания нормата на чл. 59, ал. 5 ЗБН се прилага в редакцията си след изменението с оглед придаденото му обратно действие съгласно § 8 ЗИДЗБН, ДВ, бр. 22 от 2018 г.

    Налице е и специалната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК съобразно поддържаното от жалбоподателя основание за допускане на касационното обжалване, предвид обявената с решение № 8/27.05.2021 г. по конст. д. № 9/2020 г. на КС противоконституционност на § 8 ЗИДЗБН, ДВ, бр. 22 от 2018 г.

    С тези мотиви съдът

    ОПРЕДЕЛИ:

    Възобновява производството по т. д. № 312/2020 г. по описа на ВКС, I т. о.

    Допуска касационно обжалване на решение № 2372/31.10.2019 г. по т. д. № 3837/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд.

    Указва на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 39 440,31 лв., като при неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено.

    Определението не подлежи на обжалване.

    Председател:

    Членове:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари