Определение №60389/09.11.2021 по дело №2259/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №60389

    София, 09.11. 2021 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: Емил Марков

    Членове: Ирина Петрова

    Десислава Добрева

    като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 2259 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба, подадена от ищеца Д. С.. Жалбоподателят сочи, че обжалва имащата характер на определение част от решение № 104431 от 23.06.2021г. по в.гр.д.№ 5185/2019г. на САС, „с която е оставена без уважение частната жалба на ищеца срещу Определение № 19901 от 23.08.2019г. по гр.д.№ 4082/217г. на СГС”.

    Настоящият състав съобрази следното:

    Подадената от ищеца частна жалба срещу определението на първоинстанционния съд, постановено по реда на чл.248 ГПК, е била образувана пред САС в едно производство, заедно с подадената от другата страна въззивна жалба срещу първоинстанционното решение.

    Съставът на САС се е произнесъл с един съдебен акт по въззивната и по частната жалба. В мотивите на решението си е изложил съображения за неоснователността на частната жалба, но диспозитив по тази частна жалба не е постановен.

    При тези констатации следва делото да бъде върнато на САС за постановяване на диспозитив по частната жалба, подадена от Д. С., който пропуск въззивната инстанция е следвало да отстрани при администриране на настоящата частна касационна жалба.

    По изложените съображения, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.

    О П Р Е Д Е Л И :

    Делото да се върне на Софийски апелативен съд за постановяване на диспозитив по частната жалба, подадена от Д. С., по която частна жалба е налице произнасяне в мотивите на съдебния акт по в.гр.д.№ 5185/2019г. по описа на САС, ГО, 2 състав.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари