*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**

Спорът е разрешен със следното Решение


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

Анотация

Въпрос

Може ли приносът в увеличение на наследството по смисъла на чл. 12, ал. 2 ЗН да бъде каузален и да е извършен при действието на облигационен договор между наследника и наследодателя?

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА, МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова гражданско дело № 2222/2021 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

История на спора

С въззивно решение № ІV-293 от 23.12.2020г., постановено по гражданско дело № 668/2020г., Бургаският окръжен съд, ІV въззивен граждански състав, е отменил първоинстанционното решение № 1932 от 27.11.2017 г. по гр. д. № 6121/2015 г. на Районния съд – Бургас в частта, с която са отхвърлени предявените в делбата по реда на чл.346 ГПК искове от Г. Т. Ж. с правно основание чл. 60 ЗЗД и чл. 61, ал. 1 ЗЗД за присъждане на сумата от 33 258, 60 лв. и е решил делото по същество както следва:

1.Осъдил е на основание чл.12 ал.2 ЗН С. Т. Г. да заплати на Г. Т. Ж. сумата 8230лв., представляваща 1/2 от увеличената стойност на имот № ....в резултат от извършени преди откриване на наследството полезни разноски за засаждането на 6, 095 дка череши през 2002 г., 9 дка череши през 2008 г. и 4, 5 дка ябълки през 2008 г., като е отхвърлил иска до пълния размер от 10 000 лв.

2.Отхвърлил е предявеният от Г. Т. Ж. против С. Т. Г. иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за присъждане на сумата от 11 500 лева, представляваща 1/2 от стойността на необходимите разноски за отглеждане на 6, 095 дка череши, засети през 2002 г., 9 дка череши, засети през 2008 г. и 4, 5 дка ябълки, засети през 2008 г., извършени в имот № .....за периода от засаждането на насажденията до откриване на наследството на 05.02.2009 г.

3. Отхвърлил е иска с правно основание чл. 61 ЗЗД, ал. 2 вр. ал. 1 предявен от Г. Т. Ж. против С. Т. Г. за присъждане на сумата от 5 500 лева, представляваща 1/2 от стойността на необходимите разноски за отглеждане на 6, 095 дка череши, засети през 2002 г., 9 дка череши, засети през 2008 г., и 4, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари