Определение №60382/28.10.2021 по дело №1863/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60382

    Гр. София, 28.10.2021 г.

    Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    ПЕТЯ ХОРОЗОВА

    Разгледа ч.т.д.№ 1863/2021 г., докладвано от съдия Петя Хорозова, и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.

    Образувано е по частна касационна жалба на Н. А. Ш. и Л. И. С., двете от [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу определение на АС – Пловдив № 70/31.05.2021 г. по в.ч.т.д.№ 375/2021 г., с което е потвърдено определение № 16/05.05.2021 г. по т.д.№ 55/2021 г. на ОС – Пловдив в частта за оставяне без уважение молбата на частните жалбоподателки по чл.83 ал.2 ГПК за освобождаването им от държавна такса.

    На 22.10.2021 г. е депозирана молба от пълномощника на Н. А. Ш. и Л. И. С. за оттегляне на частната касационна жалба и прекратяване на делото, с оглед влизането в сила на 24.09.2021 г. на осъдителна присъда № 29/06.10.2020 г. по НОХД № 284/2020 г. на СОС срещу причинителя на вредите, чието обезщетяване се претендира по т.д.№ 55/2021 г., и съответно - освобождаването на ищците – настоящи жалбоподателки от внасянето на държавна такса по силата на закона – чл.83 ал.1 т.4 ГПК.

    Настоящият съдебен състав намира следното:

    Молбата е допустима /арг. от чл.264 ал.1 ГПК/ и изхожда от легитимирани и надлежно представлявани лица. Същата е редовна от външна страна и съдържа ясно изразена воля в указания по-горе смисъл. С оглед изложеното, съдът е надлежно десезиран да разгледа спора, респ. не дължи произнасяне по частната касационна жалба и производството по делото подлежи на прекратяване.

    Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

    О П Р Е Д Е Л И:

    ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 1863/2021 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., поради оттегляне на частната касационна жалба.

    Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ВКС, ТК.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари