Определение №60378/29.10.2021 по дело №4202/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60378

    София, 29.10.2021 година

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 4202 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 257 ГПК.

    Образувано е по молба вх. № 5372/13.10.2021 г. на М. К. С., с която се иска да се определи на Апелативен съд - Бургас срок не по-дълъг от три дни за произнасяне и администриране на подадените от нея молби с вх. № 6684/01.10.2021 г., вх. № 5123/05.10.2021 г. и вх. № 6762/04.10.2021 г. по чл. 255 ГПК за определяне на срок при бавност на Окръжен съд - Бургас за извършване на процесуални действия по ч. гр. д. № 848/2021 г.

    Постъпило е становище по чл. 255, ал. 2 ГПК от съдия А. Я. З. К., в което се поддържа, че молбата е неоснователна по съображения, че по искането има произнасяне.

    Настоящия състав намира, че молбата за определяне на срок по чл. 257, ал. 2 ГПК е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

    Съгласно чл. 257, ал. 2 ГПК единствената възможност за горестоящия съд, в е даването на подходящ срок за извършването на процесуалното действие, което е забавено /не е извършено/. Поради това молбата за определяне на срок за процесуално действие, което съдът вече е извършил към момента на оплакването по чл. 255, ал. 2 ГПК, се явява безпредметна и е неоснователна. С определение № 347 от 13.10.2021 г. по ч. гр. д. № 442/2021 г. Апелативен съд - Бургас е оставил без уважение молба с вх. № 5266/11.10.2021 г. /вх. рег. номер на съпроводителното писмо, с което му е изпратена молба за бавност вх. № 5123/05.10.2021 г./, подадена от М. К. С. с искане да се определи на Окръжен съд - Бургас срок не по-дълъг от три дни, за извършването на дължимите съдопроизводствени действия по изготвянето на становище, администрирането и изпращането за разглеждане на компетентния за това Апелативен съд - Бургас на подадената от М. К. С. молба с вх. № 6684/01.10.2021 г., съдържаща искане по чл. 255, ал.1 ГПК. При произнасянето си съдът в съобразил, че на 04.10.2021 г. молителката е подала три молби с вх. № 6762, с вх. № 6769 и с вх. № 6767 с идентично съдържание на основание чл. 255 от ГПК, с които сезира Апелативен съд - Бургас с искане да определи на решаващия окръжен съд срок не по-дълъг от три дни ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари