Определение №60375/21.10.2021 по дело №2462/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60375

    Гр. София, 21.10.2021 г.

    Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

    ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ГЕРГАНА НИКОВА

    като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2462 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба вх.№ 261816 от 21.04.2021 г., подадена от Я. Н. М. и И. Н. Ч., чрез адвокат И. С. от АК – Я., срещу въззивно Решение № 260049 от 22.03.2021 г. по в.гр.д.№ 8/2021 г. на Окръжен съд – Ямбол, с което (в резултат от потвърждаването на Решение № 260014 от 19.11.2020 г. по гр.д.№ 81/2020 г. на Районен съд - Тополовград) като неоснователен и недоказан е отхвърлен предявеният от касаторките против С. Г. Й. и Г. Г. Г. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване право на собственост по наследство на по 1/4 идеална част върху подробно описани в решението земеделски имоти, находящи се в землището на [населено място] и в землището на [населено място] дол и за предаване владението върху тях, както и искане по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нотариален акт № 32, том VI, рег.№ 1466, нот.д.№ 708/2015 г. на Съдията по вписвания при PС - Тополовград по отношение на по 1/4 идеална част от процесните недвижими имоти.

    Ответниците по касационната жалба С. Г. Й. и Г. Г. Г. не са подали писмен отговор.

    Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

    Въззивният съд е приел, че страните по делото са наследници - внуци на общия наследодател Г. Г. Б., роден през 1897 г. и починал на 17.09.1979 г. Ищците са деца на дъщеря му С. Г. М., починала на 19.02.2011 г., а ответниците са деца на сина му Г. Г. Б., роден през 1920 г. и починал на 20.04.1987 г.

    Съпругата на сина Г. Г. Б., починала на 27.03.2007 г., приживе подала заявления за възстановяване правото на собственост върху земеделски имоти в землищата на селата Х. и О. д. в качеството й на наследница на съпруга си. Производствата по двете преписки са приключили с решения, съгласно които на наследниците на Г. Г. Б.-син е възстановена собствеността върху процесните по делото 14 земеделски имота. Последвало е снабдяването на ответниците с констативен нотариален акт № 32, том VI, рег.№ 1466, нот.д.№ 708/2015 г. на Съдията по вписвания при PС – Тополовград относно същите имоти. В показанията си свид. З. е заявила, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари