Определение №60366/21.10.2021 по дело №2156/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60366

    София, 21.10. 2021 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: Емил Марков

    Членове: Ирина Петрова

    Десислава Добрева

    като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 2156 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.274,ал.2, изр.второ ГПК, образувано по частна жалба, подадена от Л. Б. - синдик на „К. и син” ЕООД/н/ срещу Определение № 60161 от 04.08.2021г. по т.д. № 2910/2019г. на ВКС, ТК, І т.о. за връщане на подадената от синдика частна жалба срещу определение № 60122 от 21.06.2021г., постановено по същото дело. С последното е оставена без уважение молбата на синдика по чл.248 ГПК за допълване на решението на състава на ВКС по чл.290 ГПК чрез присъждане на разноски за касационното производство.

    С частната жалба се иска отмяна на определението, но всички изложени съображения са относими към правилността на акта на състава на ВКС, постановен в производството по чл.248 ГПК. Несъответно на диспозитива на атакуваното определение е и искането в настоящата частна жалба - да бъде уважено искането за присъждане на разноски за касационното производство. Неправилно в частната жалба се сочи, че предмет на настоящата проверка е правилността на определението „за оставяне без уважение на молбата на синдика за допълване на решението на ВКС”.

    Частната жалба срещу определението, с което е счетен за недопустим последващ контрол на акта на ВКС във връзка с искането на страната по чл.248 ГПК за допълване в частта за разноските на решението по чл.290 ГПК, е неоснователна.

    Настоящият състав изцяло споделя съображенията в обжалваното определение, че депозираната частна жалба срещу акта на ВКС, постановен в производство по чл.248 ГПК не подлежи на обжалване, тъй като съгласно изричната разпоредба на чл.248,ал.3 ГПК определението на съда за допълване или изменение на решението в частта за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи самото решение, а в случая постановеното по реда на чл.290 ГПК решение е окончателно.

    По изложените съображения, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.

    О П Р Е Д Е Л И :

    Потвърждава Определение № 60161 от 04.08.2021г. по т.д. № 2910/2019г. на ВКС, ТК, І т.о.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари