Определение №60347/29.09.2021 по дело №826/2020


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60347

    гр. София, 29.09.2021 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    АННА БАЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 826 по описа за 2020г.

    Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

    Образувано е по частни касационни жалби на ищеца А. Г. Д. от [населено място] и присъединилия се ищец А. И. К. от [населено място], [община], приподписани от процесуален представител адв. М. Н., срещу определение № 373 от 22.01.2020г. по в. гр. дело № 430/2019г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е потвърдено определение от 30.10.2019г. по в. гр. дело № 530/2019г. на Окръжен съд Велико Търново. С потвърденото определение първоинстанционният съд е спрял производството по в. гр. дело № 530/2019г. до приключване на производството по гр. дело № 2338/2018г. на Районен съд Велико Търново с влязъл в сила съдебен акт на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

    С определение № 253 от 03.07.2020г. по ч. т. дело № 826/2020г. на ВКС, ТК, Второ отделение съдебният състав е спрял производството по настоящото дело до приключване на производството по тълк. дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС.

    С молби вх. № 66582/31.08.2021г. и вх. № 66583/31.08.2021г. частните жалбоподатели А. Г. Д. и А. И. К. са направили изявления за оттегляне на частните касационни жалби срещу горепосоченото определение на Апелативен съд Велико Търново и искания делото да се върне на Окръжен съд Велико Търново за произнасяне по същество на спора.

    Настоящият състав на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид, че волеизявленията за оттегляне на частните касационни жалби са направени лично от процесуално легитимираните страни – частни жалбоподатели, счита, че производството е недопустимо и следва да бъде прекратено. Правото на страната за оттегляне на частната касационна жалба не е уредено с изрична или препращаща норма в глава ХХІ от ГПК „Обжалване на определенията”, но то се извежда от принципа на диспозитивното начало в гражданския процес - чл. 6, чл. 232, чл. 233 и чл. 264, ал. 1 ГПК. Не съществува пречка частният жалбоподател да оттегли подадената от него частна касационна жалба преди касационната инстанция да се е произнесла по нея. Отричането на това право би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на съответното гражданско право. Гражданският процес е допустим, доколкото легитимираното лице търси защита. Израз на принципа на диспозитивното начало в процеса е и правото ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари