Определение №60346/27.09.2021 по дело №2101/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 60346

    гр. София, 27.09.2021 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

    Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

    РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 2101 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба вх. № 21041/31.03.2021 г., подадена от С. А. А., чрез адвокат Д. Г., срещу решение № 21033 от 26.02.2021 г. по гр. д. № 281/2020 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е отменено решение № 192 от 16.04.2019 г. по гр. д. № 1431/2018 г. на Районен съд – Кърджали за допускане на съдебна делба на недвижим имот, представляващ апартамент № * с идентификатор ***** по КККР на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-66/18.10.2006 г. на изп. директор на АК - Кърджали, със застроена площ от 75.25 кв. м, с предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с адрес на сградата: [населено място],[жк], [улица], ет. 4, ап. 12, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], ведно с прилежащо складово помещение № *, със светла площ от 4.54 кв. м, ведно с 3.21 % ид. ч. от общите части на сградата в размер на 13.46 кв. м и съответното право на строеж, ниво: 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *****, *****, под обекта - *****, над обекта - *****, ведно с припадащите му се 3.76 %, равняващи се на 28.23 кв. м от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], целият с площ от 752 кв. м, номер по предходен план: пл. сн. № *, квартал *, парцел * при съседи: ПИ с идентификатор ***, ПИ с идентификатор ***, ПИ с идентификатор ***, ПИ с идентификатор ***, ведно със 17.33/455.01 ид. ч. от подземен гараж, находящ се в сутеренния етаж от сградата, обозначени като паркомясто № *, между С. Х. А. и С. А. А., при дялове: 10000/40000 ид. ч. за С. Х. А. и 30000/40000 ид. ч. за С. А. А.. Вместо това въззивният съд е допуснал делба на горните имоти при равни дялове на страните – по 1/2 ид. ч.

    Въззивният съд е посочил, че производството е по иск за делба, предявен от С. Х. А. срещу бившия й съпруг С. А. А., относно недвижими имоти, за които твърди, че са придобити по време на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари