Определение №60343/08.10.2021 по дело №2917/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    Достъпно само за нашите абонати.

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    N. 60343

    гр. София 08.10.2021 година

    Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

    ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

    ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

    изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 2917 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 122 ГПК.

    С определение № 1841 от 13.07.2021 г. по ч. гр. дело № 1704/2021 година, САС /Софийски апелативен съд/, гражданска колегия, 7-ми въззивен състав е повдигнал препирня за подсъдност пред ВКС /Върховен касационен съд/ на спора за подсъдност на иска, предявен от А. Х. срещу М. Т. за определяне на компетентния съд, който да се произнесе по този спор за подсъдност между ВОС /Варненски окръжен съд/ и СРС /Софийски районен съд/.

    От данните по делото се констатират следните обстоятелства:

    С решение № 397 от 23.02.2021 г., постановено по въззивно гр. дело № 3584/2020 г., ВОС е обезсилил решение № 5320 от 21.12.2018 г. по гр. дело № 19531/2017 г. на ВРС /Варненски районен съд/, прекратил е производството по делото и същото е изпратил по подсъдност на СРС на основание чл. 118 ГПК. СРС е приел, че за подсъдността по чл. 107, ал. 3 ГПК съдът не следи служебно и делото следва да се разгледа от съда, пред който ищецът е поискал защита, а именно ВРС. С оглед на това, с определение № 20107103 от 28.04.2021 г., постановено по гр. дело № 23640/2021 г., СРС е повдигнал спор за подсъдност пред СГС /Софийски градски съд/. В тази връзка пред СГС е образувано ч. гр. дело № 5791/2021 година за произнасяне по повдигната препирня за подсъдност. СГС е приел, че спорът следва да бъде разгледан от общия по-горен по степен съд на СРС и ВОС, в чийто район се намира съдът, който последен е отказал да разгледа делото, а именно – САС. Предвид изложеното, с определение № 291 от 01.06.2021 г., СГС е прекратил производството по горецитираното дело и е изпратил спорът за подсъдност по компетентност на САС. Последният също е отказал да разгледа делото. С определение № 1841 от 13.07.2021 г., постановено по ч. гр. дело № 1704/2021 г., САС е повдигнал препирня за подсъдност пред ВКС за определяне на компетентния съд, който да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност.

    Като съобрази така изложените обстоятелства, настоящият съдебен състав намира, че компетентен да се произнесе по повдигната препирня за подсъдност е САС. Съображенията за това са следните:

    Съгласно разпоредбата на чл. 122 ГПК споровете за подсъдност между съдилищата се разрешават от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари